看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
其實我也有個問題 莫斯科是第一大城 交通樞紐 兼首都 基輔及烏克蘭是農礦產地 那列寧格勒有甚麼? 蘇聯誕生的搖籃--純是政治意義 第二大城--那何不專注攻勢於第一大城莫斯科 第一大港--丹麥被德國占領這港口等於廢了還不如海參崴跟莫曼斯克 列寧格勒戰略地位根本比不上莫斯科跟基輔 如果這三大城要放棄一個做為目標的話 最該放棄的是列寧格勒吧 我的看法是 北集解放三小國後將裝甲軍團抽出給中集 剩下的步兵師負責掩護中集的側翼 不以列寧格勒為目標緩慢推進即可 總之一開始德軍兵分三路就是錯的 最多最多也只應該以莫斯科跟烏克蘭為目標 不過我也不認為這解法一定成功 畢竟我始終認為沒降伏英國就絕不應該攻打蘇聯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.156.77.155
grant790110:聖彼得堡 是俄羅斯西化的標榜 也是俄羅斯次善之都 01/08 17:43
grant790110:我應該沒有記錯吧?? 畢竟也當了好一陣子的首都 01/08 17:44
Darvish11:不過要是德國越過海峽滅了英國的話 美國不知道會不會提 01/08 18:10
Darvish11:早開戰 01/08 18:10
vonton:列是大港海運補給易而且列-莫間交通幹線也算蘇聯最佳區域了 01/08 18:27
gunng:當初美援跟英援的物資是送到哪個港口? 01/08 18:28
qlz:必然是莫曼斯克啊 01/08 18:35
Anjou:事實上聖彼得堡一直比莫斯科還繁榮 01/08 19:35
lemonkai:照紀錄片的說法 列寧格勒生產1/3 的軍用卡車 01/09 02:49
lemonkai:一開始 那個軍團的主要目標是高加索的油田 01/09 02:50
lemonkai:之後政治目的大於 軍事目的 01/09 02:52
Tukhachevsky:列寧格勒根本不重要? 它所佔得GDP幾乎等於租借物資 01/09 18:06
Tukhachevsky:如果你可以接受租借物資根本不重要,那或許列寧格勒 01/09 18:07
Tukhachevsky:也不重要。 01/09 18:08
我話說過頭列城不是不重要而是比不上莫斯科 基輔則是希老闆用來教訓底下陸軍將領說他們不懂戰爭經濟的理由 所以三大城重要性 陸軍將領:莫>基>列 希老闆:基>莫>列 ※ 編輯: l81311i 來自: 120.158.158.5 (01/09 20:41)
NVK:否認列寧格勒作為1941年德軍攻勢的戰略目標,並不等於否認該城 01/10 04:11
NVK:價值。該不該分兵去攻擊還是監視即可,應從德軍戰略計畫中求解 01/10 04:12
NVK:當然,直接說德向蘇開戰就是犯腦殘,是最方便、流行的結論。 01/10 04:14
sneak: 也不重要。 https://noxiv.com 08/13 07:02
sneak: 之後政治目的大於 軍 https://daxiv.com 09/16 03:12
sneak: 價值。該不該分兵去攻擊 https://muxiv.com 11/08 18:21