Re: [請益] 戰爭中的大義成份影響力?

[Anjou (長江山寨機不錯用)]

※ 引述《newsnpc (狂風玉)》之銘言：
: 古今中外 不管任何戰爭都有莫名其妙理由
: 取得大義成份的話 會加多少戰鬥力?
: 有沒有這方面的研究
: 當然帶頭的素質也很重要
: 有沒有實力相差懸殊 但弱方有大義成份在戰爭中翻盤的例子

大義成分是說給憤青聽的～～當然還有說給歷史學家聽的

以美國南北戰爭為例
事實上林肯定義這場戰爭是蓄奴與反蓄奴戰爭是已經打到天昏地暗之後才定義的
一開始的戰爭導因跟蓄奴一點干係都沒有
（甚至定義之後北軍反而士氣低落～我們幹嗎要幫這些次等人打仗？）

但是就因為這樣的定義讓聯邦取得了人道的名義  可以抹黑南方是不人道不文明
十九世紀的戰爭大義裡面有一點非常重要就是要" 證明自己是文明而對方是不文明 "
這點在日後的墨西哥與美國衝突中特別明顯
墨西哥指責美國用一個對待非文明的國家方式對待墨西哥的外交
而墨西哥自認為自己是屬於文明國家

所以解放黑奴這個口號事實上並不是戰爭的核心價值
卻是證明對方屬於非文明的一個理由  藉此合理化戰爭行為



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.66.138
推 NKN:大義可以士氣+50
→ NKN:畢竟從事打從心裡認識的野蠻行徑會很開心的人是少數
→ NKN:互相攻擊敵軍行徑野蠻也是現代宣傳心理戰的基本中基本
→ payling:就像鍋蓋頭電影剛到伊拉克時主官給他們看毒氣受害者的照片
推 NKN:ya~ 他們不會給自軍大兵看被AH-64火箭彈粉碎的屍體照片~
→ NKN:事實上不是條約沒禁止死狀就比較好看
推 castlewind:怎麼覺得打贏了就有大義......
推 dreamcity:因為死人不會抗議.
推 zhongxia:魯國：大義是屬于生了孔子的國家的
推 Leooson:那請問南北戰爭一開始是為什麼而打的@@
→ Anjou:樓上去看亂世佳人+諸神與將軍
推 EvoLancer:美國學術界對於南北戰爭的起因與解釋至今仍眾說紛紜
推 hsinhanchu:爛帳可以一路翻到獨立戰爭時期
推 Realthugz:美國人沒有玉璽+100信望
推 jetzake:韓國：孔子是韓國人 汪汪
推 zhongxia:晉國：孔子出生時，我還活著！
→ sneak: 那請問南北戰爭一開始是 https://noxiv.com
→ sneak: 爛帳可以一路翻到獨立戰 https://daxiv.com
→ sneak: 畢竟從事打從心裡認識的 https://muxiv.com