Re: [請益] 戰爭中的大義成份影響力?

[killeryuan (龍鳥)]

所謂〔師出有名〕，其實就是要證明對方違反了某種規則，而我方是為了
維護這個規則，不得不進行〔懲罰〕。

為什麼要師出有名，就是要凝聚內部的共識。不然你隨便心情不爽就打人
，部下也會擔心哪天是不是就打我？戰爭一向是耗費甚鉅的行為，會沒事
就想打仗的畢竟是少數人，大部分人都還是得過且過的。

在大部分人得過且過的情形下，〔某某某違反了倫理／正義／法律／聖人
之言，放任他亂來，大家的好日子就要結束了！］這樣的論調才有說服力
。而不是直接把人從床上挖起來，說我今天吃到過期的梅干，要去找蒙古
人出氣，抄傢伙跟我上這樣。

因此大義這種東西，就是你說有，部下也認同有，那就有了。說到底，如
果不認同你的大義，底下人杯葛你，不然給你裝死，那戰爭也很難打下去
吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.40.250
※ 編輯: killeryuan      來自: 163.21.40.250        (01/20 16:51)
推 chenglap:讓我想起那句「香港政府規定, 逢樣衰打三拳」
→ durant1224:這讓我想到士氣低落時還有督戰隊這種玩意..
推 NKN:蘇聯在二戰就是大義名稱用的正確才有士氣
→ NKN:要保衛的是祖國 不是共產主義也不是蘇聯
推 bce:原始部落戰爭的大義呢?"搶錢,搶糧,搶女人"??
→ durant1224:還有政委在背後用機槍威脅你往前衝..
推 zhongxia:巫師：敵人的女人，是神賜予我們的，他們占有是對神褻瀆
推 chenglap:愛國就是果腹.
推 NKN:某些原始部落關於戰爭的各種儀式比美國打伊拉克開的會還複雜
→ midas82539:因為戰爭是政治的延續，而政治是各方資源的權威性分配
→ midas82539:平日要分配公平就不容易了，更何況強制奪人的戰爭?
推 chungrew:大義這東西，也要有權威性的外人認可才可以吧？！
→ chungrew:怎麼會是領袖和部下認同就好？日本占釣魚台有美國默許吧
→ chungrew:韓戰時的盟軍，也是有聯合國的授權，這才是大義名份吧？
推 chungrew:儘管這東西其實很虛偽
推 AGIknight:這篇的大義比較像是"ABCD包圍網" "日耳曼民族的生存空間
→ AGIknight:其實一樣吧 聯合國的授權在共產集團看來也沒啥大義
推 cobrasgo:直接想到"鹿鼎記"的台詞
→ sneak: 讓我想起那句「香港政府 https://muxiv.com
→ sneak: 某些原始部落關於戰爭的 https://daxiv.com
→ sneak: 蘇聯在二戰就是大義名稱 https://noxiv.com