作者sfsm (鹹魚)
看板Warfare
標題Re: [問題] 古代的盔甲
時間Sun Jan 23 10:36:19 2011
※ 引述《ImprovingMe (多穿羅衫多加餐飯)》之銘言：
:
: 由於在爬文，所以看到了這個話題，看了以後覺得有些話想說:
:
: 從現實面的觀點來看，應該沒有人真的會裸體上陣，因為可以實驗一下以下的情況
:
: 1.請光腳去外面的柏油路走一走，應該很快就會被小石頭等刺到腳板吧?何況是沒有柏
:
: 油路的那樣古早年代，根本就是石頭和泥沙參雜在一起的路面(?)，搞不好連路都沒
:
: 有。從集合地點走到戰場大概都跛腳了吧!
:
: 2.裸體最大的缺點之ㄧ，特別可以感受到小蛋蛋的脆弱。那麼古早年代的荒野，一定都
:
: 長了雜草，稍為短一點的，會讓大腿受傷，高一點的就會和蛋蛋磨損，這樣一路磨到
:
: 戰場還有能力打戰，真男子也。不過應該很少有人可以撐那麼多次的摩擦吧!以台灣
:
: 到處都可見的登山步道來說，離開階梯旁的自然地，應該是都市最接近荒野的地方，
:
: 鄉下地方或像八卦山這種小丘陵上無人的高草地更好，夏天穿短褲赤腳去走走看，就
:
: 可以知道衣服雖然不能擋住敵人的兵器，但卻可以保護身體不受到一些小但頻繁的刺
:
: 激。要是蛋蛋碰到類似咬人貓的植物，還沒打就得掛病號了吧?
:
照你的問題人類早就絕種了...
第一個和第二個問題，你可以問他們
http://www.nipic.com/show/1/75/2c8304b8e871846b.html
http://business.sohu.com/20051216/n240993285.shtml
自我主義不要太強，
更不要把享受現在科技而退化的人類和『真正的人類』相提並論...
: 3.有人提到美國的西點軍校學生只能拿那些東西5分鐘；但是那時候不是每個人都會有
:
: 奴隸幫忙拿盾和標槍，直到要打戰前才真正拿在手上?所以只能拿個5分鐘應該可以撐
:
: 到開打吧?
所以你要學超人力霸王嗎？
打個五分鐘紅燈開始閃...
喔...那時候沒有燈...那該怎麼辦呢？
:
: -------------------------------------------------------------------------
:
: 亂入一下，請想像幾個畫面：
:
: 戰士們要出門總會穿件衣服吧?到達集合地點後，大家都把衣服脫光而裸體，會是怎樣
:
: 的場面?結果旁邊的奴隸身上穿的還比主人好?(布衣，防禦+1)打贏後要回家前，再去
:
: 集合場穿回衣服回家，所以家裡人看到的是嶄新的衣服，疲憊的臉龐；皮膚上有流血
:
: 的傷口，但是衣服上卻沒有被武器劃開的痕跡?
:
: 家人:你是去爬斷背山，然後被釣竿勾到嗎?還是去和練過隔衣打牛的人打架?
: --------------------------------------------------------------------------------
:
: 總之，還是覺得好歹都會穿件衣物，絕不會裸體打戰，這和民族性無關，只和現實上
:
: 會遇到的問題有關。
事實上，真的是穿衣服到戰場，然後再脫光光！！！
我沒開玩笑...這是真的。
『而且百分百和現實有關』
古希臘的服裝叫做Chiton，那根本就不叫服裝，那是一塊布。
纏在身上然後用別針和繩子固定...
http://www.garbtheworld.com/images/psd2/g0093101b.jpg
單邊掛肩式
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Doric_Chiton.gif
雙邊掛肩式
http://0rz.tw/6nGtW
所有的古希臘服飾介紹
這種服裝是很不適合戰鬥的，在激烈的動作下很容易鬆脫，
所以上戰場都會把衣服脫掉，順便露出肌肉嚇嚇敵人...
同理，古希臘文化不排斥裸體，連偉大的奧林匹克運動會就是標準的肌(雞)肉大展...
原因同上，服裝不適合激烈運動...所以脫光光！
唯有階級較高的貴族買的起盔甲，但是盔甲會摩傷皮膚，所以還用布墊著...
:
: --
: 與其在一天之中狠狠省10元，一年只省一天，不如天天省1元，一年省365天。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.233.250.180
: 推 ohmylife:說真的我一直覺得很奇怪，古代真有人裸上身出戰嗎？ 01/23 00:32
有...超多的...
(許褚：關我‧屁事‧)
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.59.120
※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.59.120 (01/23 10:37)
※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.59.120 (01/23 10:38)
推 tenweli:女生穿這種都可以從側面伸進去~~啊嘶~~ 01/23 11:26
推 ohmylife:單一個人可以理解啊，集體打赤膊會比較好打仗嗎？ 01/23 11:28
→ zeuklie:單一人ok 但"集體"打赤膊有負面要素嗎? 沒有的話一樣可以 01/23 11:35
→ zeuklie:分辨敵我未必要靠上衣 01/23 11:36
推 LUDWIN:反正當時都不一定有制服了xxd 01/23 11:41
推 undeadsin:那個希臘衣服有看歷史之眼的話就很有感覺了XD 01/23 11:57
推 T50:如果是聯軍怎麼辦，來回穿插把自己人也幹掉? 01/23 14:44
推 roseritter:把體毛染色 如何～～被拖走 01/23 17:15
推 Uber:女生穿雙邊掛肩式好棒啊啊啊啊啊啊～～～～（拖走） 01/23 17:34
推 Uber: 魯智深: 俺就是喜歡脫得赤條條！ 01/23 17:47
推 KoujikiOuji:魔法少女魯智深(詳見"ときめき水滸伝") 01/23 17:52
推 mackulkov:脫光光起碼可以戴頭巾帽子之類的吧 01/24 15:43
→ dashanew:比那個蘿莉水滸傳,小弟更喜歡同一天的魔法少女貓...... 01/25 11:09
