看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言: : 共軍、蒙古打邊關 : 都常用這招 : 看老共用得更是得心應手 : 似乎挺威的 : 想想也不無道理 : 能圍點,代表有一定的軍事力量 : 來救援的路線就那幾條,敵人動態容易掌握,就多添了幾分勝算 : 有什麼破解之法嗎? : 圍點打援有什麼風險或成本嗎? 有﹐守點力量足夠強﹐能夠把攻方進攻能量消耗到 既啃不下被圍的點﹐也無力打擊援兵即可。 國軍成功的守點待援戰例﹕ 1946年大同集寧戰役﹐傅作義挫敗聶榮臻-賀龍部 1947年夏四平戰役﹐杜聿明-陳明仁挫敗林彪部 二打榆林戰役﹐胡宗南-鐘鬆-鄧寶珊挫敗彭德懷部 七月分兵之南麻-臨朐戰役﹐國軍讓粟裕西兵團吃虧 但是到後期共軍的攻堅和野戰能力成長得越來越快﹐ 國軍這套就玩不轉了~ 所以其實是共軍通過提升自己 戰力破解掉了國軍的守點待援戰法 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.46.244.207
ssarc:不是因為老共開圖嗎? 02/03 22:58
jetzake:情報力也是戰力.. 這樣說雖然不算嚴謹 但也沒錯啦 02/03 23:15
purineboy:德國東線史達林格勒之前也被圍了一次靠空運 算嘛? 02/03 23:21
vavamk:樓上所言是迪米揚斯克包圍戰? 02/04 07:09
killeryuan:情報收集能力的確也算戰力吧? 02/04 20:29
homocat:國軍缺少像共軍那樣嚴厲的反復清洗 02/04 20:41
homocat:當然共軍能不斷清洗保証純凈也妄殺了很多自己人 02/04 20:43
firefeather:寧殺錯,勿放過! 02/05 13:38
chungrew:像劉斐是共諜,然而國軍自始至終均懵然無知,致機密外洩 02/05 13:51
mmalex:開圖就開圖 還破解勒 02/05 23:59
ricky525:SC2最機的就是開圖狗... 02/06 02:22
sneak: SC2最機的就是開圖狗 https://muxiv.com 08/13 07:03
sneak: 情報力也是戰力.. 這 https://daxiv.com 09/16 03:13
sneak: 樓上所言是迪米揚斯克包 https://muxiv.com 11/08 18:24
sneak: 寧殺錯,勿放過! https://muxiv.com 01/01 22:49