Re: [討論] 清朝會"養不成"海軍

[dashanew (dasha)]

※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言：
: 雖然北洋艦隊的規模算大  但後勤保養似乎不充足
: 大東溝海戰後  也沒有足夠的維修能力
: 堂堂一個清朝  為何連艦隊都養成這副德性
: 1.說是沒有經濟誘因  日本的情形又好到哪去
:   整體貿易也不及清朝  甲午戰爭還是這樣打敗強敵
: 2.說是經費不足  李鴻章的德國顧問就曾抱怨過
:   清朝官僚肯花五十億搞排場  卻不花十八萬弄砲臺
: 3.早在太平天國時  長江的水戰就讓清軍重船艦與火砲使用
:   至少湘軍出身的將領應該會知道水軍的重要
      先不管朝中內鬥,戰略思想上與技術上也有問題.
  1.清末海軍建設思想完全是陸軍那一套,視軍艦為活
    動砲台,沒有爭奪制海權的概念,所以甲午戰爭通通
    都是敵人上門踢館才發生海戰,讓敵人集中兵力對
    付你不集中的兵力,東西被打壞了就當成砲台被敵
    人佔領直接放棄處理,沒想到船是可以回家修理再
    應用的.河軍水戰在這方面與陸戰狀況接近,但大洋
    海軍的作戰卻不同.
  2.清軍的船比較大,還有戰鬥艦這種高級裝備,反面意
    思就是比較難修,修PC與修超級電腦可不是同一個
    檔次的事情,比方一個晶片32MB的一條256MB的DDR-
    266 RAM還好買,用1GB的DDR-400代替也可以,但一
    個晶片1MB的一"板"256MB容量SD-166 RAM,你哪邊
    找相容品?沒甚裝甲的船可以用民用鐵板緊急拼貼
    上去通通手工,裝甲幾十公分的船,那個甚至要專門
    的吊車吊鋼板才能工作,人搬不動.日本自己也是要
    到20世紀初期,有心然後又有中國甲午戰爭賠款的
    大力支持,才總算擁有維修戰鬥艦的能力,早幾年的
    日本中國可都沒這機遇.
  3.日本建海軍可不是只有皇后皇太后拿珠寶出來,他
    們可是皇宮用度與全體公務員減薪一半去湊頭期款
    出來買船的!後續分期付款則是中國的戰爭賠款去
    付......老實說這是卡債族的搞法;然後他們也可
    以要1/3官員休假兩年通通出國考察,保證推動洋務
    在各階層都有夠多的人可以拿實際見聞出來推動.
    中國呢?第一批派出去的都是些頂多任基層官人微
    言輕的小毛頭,數量還只有幾十個,稀釋一下要推動
    洋務就是一傅眾咻,沒人理你;錢的話,第一批建軍
    目標完成後,就是培養平行的八旗海軍,搞人力上的
    重複投資,當然更沒有日本那種減薪建海軍的魄力.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
→ AGIknight:我覺得你用電腦零件來比喻反而更難懂了....Orz
→ hitlerx:那段比喻我直接跳過 XD
推 darkness0918:舉例怪怪的,這樣講變成是零件太舊找不到替代品
→ darkness0918:北洋海軍是連拆機殼的螺絲刀都沒買
      北洋海軍的船比較老舊沒錯啊,而且這種特種品
  的規格也不同,RAM板比一般的主機板還大,時脈也很
  奇怪,當初維修時還要寄回美國......
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (02/08 11:56)
推 viking0518:簡單說..沒那個錢還學人家開中古法拉利?
推 dasfriedrich:等，我印象中日本在甲午戰爭時已經有船艦維修能力，
→ dasfriedrich:有幾艘被打成輕重傷的船修好還跑來圍威海衛的樣子
推 sythen:應該說有那個錢 但是從來沒開超過40的還想學人家開法拉利甩
→ sythen:尾