推 lucifax:非常精實阿 速審速決 只是斃錯人了而已 02/16 17:21
推 ntitgavin:精實阿!!!把一堆戰鬥單位惡搞,留下嘴砲無敵部 02/16 18:02
推 a7v333:空軍很精實？ 02/16 18:16
→ MOONRAKER:精實 ==> 精盡人亡 02/16 18:55
推 grant790110:一瞬間懷疑是否走錯版= = 02/16 21:29
推 slang:痙死，啊，打錯了是經蝕，經常在蝕老本（當然是納稅人的本） 02/16 22:48
清朝的例子 壞了砍掉重練:
八旗入關時很威
之後腐化 換成綠營
綠營腐化後 換成湘淮軍
湘淮軍不行後 又換北洋新軍
不過也有不用砍的例子
越戰時 美軍人地位跌到最低點
後來美伊戰爭 極力重建才有今天的地位
或許也是要視個案 因地制宜
(現在連國軍中最精實的空軍都出江案這種包 不知是否能"改革"就好)
想請益的事 兩著之間有哪些判斷標準
需要考慮哪些因素決定均對需不需"重練"(另起爐灶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.49.170