作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板Warfare
標題Re: [問題] 如果日本偷襲珍珠港艦隊與油槽二選一
時間Wed Feb 16 18:27:58 2011
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言:
: 南雲忠一的決斷...
: 停止第三波的轟炸行動
: 以艦隊戰力保存的觀點上確實最大限度減少機動部隊的損失率
: 但是卻也埋下沒有摧毀油槽的大隱憂
: 如果歷史重來一次
: 在同樣條件確保珍貴機動戰力情形下做轟炸
: 炸艦隊還是炸油槽哪個對後期的影響最有利
基本上都一樣
當美國拒絕跟日本和談的時候 日本的下場就已經註定了
(山本五十六也只能寄望在日本最有利的時候跟美國和談結束戰爭)
炸艦隊和炸油槽的效果都是一樣.....只是讓太平洋艦隊暫時無力化而已
跟後期其實影響也沒那麼深
--
下列哪位是你最討厭的?
不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 Fitzwilliam:以前讀過Geoffrey Peret的美國陸航軍戰史,對珍珠港的 02/16 22:34
→ Fitzwilliam:評論是:如果日本把油槽和維修設施全炸了,太平洋艦隊 02/16 22:36
→ Fitzwilliam:只能直接撤回San Diego。(當然最終結果不會改變) 02/16 22:37