看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言: : 南雲忠一的決斷... : 停止第三波的轟炸行動 : 以艦隊戰力保存的觀點上確實最大限度減少機動部隊的損失率 : 但是卻也埋下沒有摧毀油槽的大隱憂 : 如果歷史重來一次 : 在同樣條件確保珍貴機動戰力情形下做轟炸 : 炸艦隊還是炸油槽哪個對後期的影響最有利 基本上都一樣 當美國拒絕跟日本和談的時候 日本的下場就已經註定了 (山本五十六也只能寄望在日本最有利的時候跟美國和談結束戰爭) 炸艦隊和炸油槽的效果都是一樣.....只是讓太平洋艦隊暫時無力化而已 跟後期其實影響也沒那麼深 -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
Fitzwilliam:以前讀過Geoffrey Peret的美國陸航軍戰史,對珍珠港的 02/16 22:34
Fitzwilliam:評論是:如果日本把油槽和維修設施全炸了,太平洋艦隊 02/16 22:36
Fitzwilliam:只能直接撤回San Diego。(當然最終結果不會改變) 02/16 22:37