[轉錄][轉文] 秦趙之爭：闕與之戰

作者syucha (馬尾控的21個理由)

看板Warfare

標題[轉錄][轉文] 秦趙之爭：闕與之戰

時間Fri Feb 18 23:22:33 2011

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1DKtyn1W ] 作者: nihaoptt (nihaoptt) 看板: historia 標題: [轉文] 秦趙之爭：二、闕與之戰B 時間: Thu Feb 10 14:01:17 2011 4、秦趙用兵對于試圖合圍太原盆地的秦人來說，他們如果能夠奔襲“閼與”得手的話，就可以讓切斷趙國東西兩都的直接聯系了，并從東線對太原盆地施加軍事壓力。而這個時候的晉陽城，理論上還可以直接向東，經由井陘，到達河北北平原。由于中山國已經被趙國所吞并，這一地區已經成為趙國的領土了。不過趙國在河北平原的主要力量都基本中邯鄲一線，如果要向北繞這么一個圈子去支援太原盆地的話，勢必要耗費成倍的人力、物力和時間。中間還必須跨越有小黃河之稱的滹沱河，真正能直到的支援作用有限。更重要的是，如果秦國控制了閼與這個點，他們如果繼續向北去切斷進取與晉陽城之間的聯系（攻擊路線為和順——昔陽——陽泉），并不需要走太多的山路。這樣的話，太原盆地就徹底的陷入戰略包圍之中了。　　　　當然，如果秦國要這樣做的話，他們所面臨的最大問題就是突出部過深。除了要有足夠的軍力迅速攻克瘀與外，還要保證自己的不會受到控制上黨高地腹地的韓國的攻擊。否則秦軍即使再強大，也不敢冒這個險的。至于韓國的態度，我們之前已經分析過了。不管他是否真心愿意作秦國的小弟，在這次戰役中也必須和秦國站在一起了。　　　　 http://public.bay.livefilestore.com/y1pQWhPPuHPqnpxU7zxPnflj2iemkC3qMlpKXe30RA0 Rz7y47s5eVXhknVuKSpqqqlEqQRZR1xQ2S_wAOurKa2G2g/02%20%E7%A7%A6%E8%B5%B5%E2%80%9C %E9%98%8F%E4%B8%8E%E4%B9%8B%E6%88%98%E2%80%9D%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9B%BE.jpg 秦趙闕與之戰示意圖秦國攻擊閼與的行動，其實是很出乎趙國的意料的。畢竟這條戰略交通線，之前一直是非常安全的。不過既然事情已經發生了，那么趙國也就必須想辦法予以支援了（鑒于地緣潛力有限，這樣一個據點不會有太多的兵力駐守）。從地緣格局上來看，趙國可以選擇從太原盆地抽調兵力去馳援閼與；也可以從邯鄲西入滏口，再經由清漳水河谷北上救援閼與。不過秦國這次的空襲行動，并不是一次孤立的軍事行動，他們的實際上已經在西、南兩個方向同時對太原盆地施加了軍事壓力。在這種情況下，被秦軍圍困的閼與守軍，所能夠指望的援軍就只能是邯鄲方向了（趙國真要是從太原盆地分兵去救閼與的話，那么等于正中了秦軍的下懷）。　　　　再在擺在趙國面前的問題就是，究竟要不要去救援閼與。基本清漳河河谷道路之艱險，趙國人并沒有把握，在經過一次艱苦行軍后，能否解了閼與城之圍，畢竟秦軍的戰力是有目共睹的。現在又收服了韓國這個戰略盟友，趙國軍隊如果通行在清漳河河谷的話，反而要面臨孤軍深入的形勢了。正當趙國人還要思考要不要救援閼與之時，不愿意給趙國以思考時間的秦國又一次展開了新的攻擊行動。而這一次，邯鄲城的趙國貴族們必須馬上做出決斷了。　秦國新的軍事行動，是針對趙國的“武安”邑。這個以武安為名的城邑，雖然貌似應該是秦“武安君”白起的封地，但其實這個趙國城邑和他并沒有什么關系。白起得到這個榮譽稱號只是因為他的卓越武功，而并非因封地而得名。實際上作為趙都邯鄲西面重要的軍鎮，武安邑所起的作用，是以武拱衛都城的意思。　　在很多情況下，當我們從一條高大山脈中穿過，進入到平原地區之前，總還要經過一片過渡的丘陵區的。而這片丘陵區之間，往往會包含一個小型的盆地區，作為到達平原地區之前的前站。如果說為平原地區所控制，那就是平原地區的緩沖區。象“井陘盆地”、“林州盆地”都是太行山脈東麓的，有類似戰略價值的盆地。而武安邑（現在的武安市）所處的武安盆地，也同屬此類。分割武安盆地與華北平原的那條南北向的丘陵帶，就是我們前面所提到過的“滏山”，在經由滏山南端的滏口之后，東出山西高原的人就可以沿滏水北上到達邯鄲了。　　由此可見，秦軍攻擊武安邑的戰術目的，就是為了阻止邯鄲城里的趙國機動部隊馳援闞與。這次進攻甚至也不能稱之為佯攻，因為如果能夠同時攻擊下闕與和武安，秦國很可能真的將攻擊方向換作邯鄲。對于軍事家來說，能夠直取對方的核心地區，總是非常有誘惑力的。當然，這樣做的前提是，一定要保證韓國穩定的的秦國站在一起。不過秦國如果兩戰皆勝的話，慣于事大的韓國，更應該知道誰才是真正的大哥。　　　　秦國進攻武安的軍隊，并不需要從閼與城下出發，沿清漳水一線南下。已經收服了韓國這個小弟的秦人，完全可以從上黨高地的核心區——長治盆地出發，橫渡濁、清兩漳水后到達武安盆地。當然，你不能指望韓國軍隊去執行攻擊任務，就像德國人不能指望意大利人去主打任何一場戰役一樣。對于身份尷尬的韓國來說，他們其實也清楚如果趙魏兩國被秦國所滅，自己絕對沒有獨活的可能性。如果雙方能夠保持力量平衡，對韓國來說是最有利的。　　不管韓國人心里怎么想的，執行攻擊任務的秦軍倒也不用顧慮自己的后咱為韓國所斷。現在就要看趙國人是怎么想的了。如果他們想去救援閼與的話，除了要在艱險的山路中行軍以外，還要面臨如果繞過已經攻擊至武安邑的秦軍的問題。而如果越國決定放棄閼與的話，那么他們就必須以邯鄲為中心，開始在邯鄲西、南方向加強防御力量了，并且將與秦軍決戰的地點放在武安城下了。　　　　　　就在秦國這邊已經進逼至武安城下時，趙國這邊終于作出了決定，由趙國名將趙奢領軍出戰秦軍。不過在出征的趙軍，即沒有想辦法馳援閼與，也沒有與秦軍決戰于武安城下，而是在向西南方向行進了數十里后，甚至還沒有出滏口，就開始停下來構筑防線了。如果這真是趙軍的意圖，那他們無疑是選擇了一個最保守的方案，即準備以邯鄲為基地，與秦軍展開拉鋸戰。換句話說，在兵鋒正盛的秦軍面前，趙軍已經沒有了野戰獲勝的把握，想的只是據守邯鄲城，以及沿漳水、滏水一線的趙南長城，與秦軍展開持久戰。在當年被魏國攻入邯鄲城后，趙國已經花了數十年時間來打造邯鄲城南的防御體系，秦國要想在短時間內攻入邯鄲，幾乎是不可能的事。　　鑒于秦軍和他們的核心區距離過遠，戰略補給線存在諸多變數，趙國的這種戰術雖然保守，但也非沒有拖垮秦軍的可能。正是由于趙國據邯鄲以自守的方案，存在戰術合理性，加之秦國過于相信自己的武力（否則也不敢搞“中心開花”戰術了）。因此秦軍相信了趙國已經沒有救援閼與，甚至武安的想法。因此武安城下的秦軍，開始放心攻擊這座可以作為攻趙基地的城邑。正當武安城下的秦軍已經確定趙軍不會再馳援閼與，甚至也不會來武安決戰之時，趙奢所帶領的趙國軍隊卻突然開拔，出滏口向西北方向穿越太行山腹地，直插閼與。其實也不能怪秦軍被趙奢所迷惑，因為從戰術上來看，在秦軍已經逼至武安城下的時候，作這種穿插運動是非常危險的，即使當時不被秦軍所發現，但如果不能夠迅速解閼與之圍，那么從武安回撤的秦軍就會將趙軍堵在狹窄的山路上，這支趙國援軍的命運也就可想而知了。事實上趙國國內對于趙奢這種作法也是反對者居多，這其中就以位列戰國四大名將之列的老將廉頗為主。在廉頗看來，秦軍遠道而來是客軍，只要趙國據邯鄲以自守，消耗不起的秦軍必將后撤，除非他們回頭把把韓國的上黨給吞并了，否則秦國并不會在這場消耗戰中占據優勢。不過秦國如果真的那樣做的話，韓國就只能回到三晉陣營中了。　　當然，趙王最終采納趙奢的建議，也還是不愿意冒新舊兩都的交通線被從中切斷的風險。畢竟那樣的話，邯鄲可能暫時不會有問題，但晉陽所在的太原盆地能不能保得住就要打上問號了。趙奢為了讓趙王同意他的方案，還留下了一句為后世所津津樂道的豪言壯語——“狹路相逢勇者勝”。這種頗符合亮劍精神的戰術其實無所謂對錯，成王敗寇，如果趙奢失敗了，那么他一定會被扣上輕敵冒進的帽子；但如果他成功了的話，那他就可以一戰成名，將秦國趕回河東去（還可以讓韓國重回三晉陣營）。對于趙奢來說，幸運的是，他取得了這場戰役的勝利；但對于趙國來說，這次戰術上的勝利卻為后來趙國的失敗埋下的伏筆。不能說秦國最后能夠打敗趙國，一統天下就是因為某個人，某場戰役勝敗而決定的。不過如果具體到關鍵點上，戰略戰術還是需要由具體的人來執行的，那么這個執行人，往往在文史中就要承擔所謂的歷史責任了。　　如果要從名氣來說，趙奢雖然位列戰國名將，但他在中國文化中的知名度卻不及他的兒子趙括。而這位趙括之所以讓人印象深刻，全因為那場讓趙國損失了四十萬壯丁的長平之戰，和那句“ 紙上談兵”的成語。熟知這個典故的我們，經常會有一個疑問，那就是即使秦國施展了反間計，而趙國上下又為什么相信一個沒有真正領軍打仗過的趙括，能夠指揮一場戰國史上最大的戰役？而這其中的因素，很大程度就是源于“閼與之戰” 趙括之所以在趙國享有知兵之名，并不是因為他只會和人在假定的戰役中討論兵法，而是因為他的確顯示出很高的軍事天賦，并且很早就跟隨趙奢在軍中。在趙奢東征齊國，西卻秦軍的戰役中，趙括的那套兵法理論，都對趙奢的戰術起到了影響。不能說趙奢的戰術運用，就是由趙括所制定的，但最起碼趙括的確發揮了積極的作用，并且堅定了趙奢的決心。而隨著趙奢的的成名，趙括作為非正式參謀人員的作用也散播開了（即使是出于為子立威的心態，趙奢也會愿意為這種“傳說”增加籌碼）。所以說，即使趙括沒有親自領兵打仗過，但趙國上下卻已經很自然的把趙奢的功勞記在了趙括的名下。至于閼與之戰能夠力克秦軍，更是為趙括的傳奇軍事色彩，添上了濃墨重彩的一筆。也正因為如此，當秦國派人在趙國散布秦軍不怕廉頗，而只怕趙括時，趙國上下才會深信不疑。畢竟在那場消耗戰中，趙國和秦國一樣暫時都看不到取勝的希望，能夠有一個有過大勝秦國經驗的將領上陣，也許就有機會扭轉戰局。　　從戰術的角度看，秦國之所以希望趙括出戰，一方面是秦國希望趙國再來一次“亮劍”精神，打破相持的僵局（只有這樣，才能布口袋）；另一方面則是因為閼與之戰，已經知曉了趙括的戰術特點（這點是很難改變的）。很難說這是趙括的錯，因為這種戰術性格很大程度也是由于年齡所決定的，一個曾經親身實踐過“狹路相逢勇者勝”戰術的年青將領，是很難與已過花甲之年的老將廉頗，實施同樣的保守戰術的。有不同的戰術特點并不可怕，可怕的是你的戰術性格已經被對手所熟知，并被利用。由此我們也可以說，閼與之戰為趙家父子所積累有成功經驗，最起碼對趙括個人來說是一個悲劇，讓他有機會為趙國的失敗和那四十萬亡靈承擔責任。長平之戰的戰術細節和戰略意義，我們后面會有專門的章節來解讀。現在我們要回到閼與之戰本身，來具體解讀一下戰術細節。從秦軍攻擊武安，和趙軍馳援閼與的線路上，我們可以看到有部分是重疊的。這就為我們留下了個疑問，那就是為什么秦軍沒有當道設伏，以阻擊趙國有可能的出擊。對于這其中的原因，我們首先要把視線放在武安邑的地緣位置上。因為武安邑是屬于一個護衛邯鄲的戰略基地，而非是一個把守道路的關卡，為了更好的經營武安盆地，它的位置更靠近盆地的地理中心（現在武安縣城西南）。如果邯鄲城希望阻擊來自上黨高地的進攻，他們可以選擇滏口作為第一道防線，而武安邑就可以作為外圍陣地，側擊來犯之敵。因此，當秦國確信趙國沒有出擊滏口的想法時，他們就把注意力放在攻擊武安邑，而不是當道設伏之上。即使是出于自身安全的考慮，遠道而來的秦軍也不希望自己的北側，有這樣一個趙國的據點存在。更何況攻下了武安，秦國也就有了圍攻邯鄲的跳板。　　利用秦軍的誤判，趙軍得以由滏口出發，繞過武安城下的秦軍，經過二天一夜的急行軍，沿清漳水東源出太行山主脈，并在離閼與五十里處扎營。之所以沒有一鼓作氣攻至閼與城下，一方面是因為長途奔襲而來的趙軍需要休整一下；另一方面則是因為趙軍需要提防從武安城下回援的秦軍，從后方襲擊自己。雖然說“狹路相逢勇者勝”這句話可以用來鼓舞士氣，但對于一個真正的軍事家來說，能夠搶得地形優勢才是獲勝的關鍵。因此趙奢將軍隊駐扎在酸西出清漳水河谷的山口處，即使秦軍尾隨而來，也可以用相對較少的兵力將秦軍阻擋在太行山脈腹地。當然，阻擊武安城而來的秦軍，并非趙奢此行的目的，他們最終還是需要擊潰閼與城下的秦軍，才能夠完成戰役目標。而兵貴神速的趙軍，能夠這么快到達閼與城下，本身就給了攻城的秦軍以極大的壓力。更為致命的是，趙軍隨后還搶得了閼與城外的至高點。至此，秦軍再想攻下閼與已經沒有可能了，敗退只能是他們唯一的選擇。　　趙國守住了閼與這個點，其意義并不僅限于一場軍事上的勝利。他直接改變了秦國東進的整體戰略，而韓、魏兩國在這盤棋中的定位也隨之發生了變化。 5、秦軍首敗如果從象征意義上來看，閼與之戰應該算得上是一個標志性事件。因為這場戰爭，終結了秦軍不可戰勝的神話，并促使秦國在戰略上作出了重大調整。但如果從歷史的角度來看，倒也不必過于抬高一場戰役的歷史作用。否則又會陷入了，如果某人的父母，當年沒有結合的話，那么是不是歷史走向就會發生改變的怪圈中了。其實從戰略的角度看，無論是秦軍突襲閼與得手，還是趙軍反空襲失敗，都不會改變秦趙兩國的基本實力對比，也不會造成不可逆轉的后果。在大家的實力都沒有受到根本影響的情況下，即使秦軍這一次在閼與遭到了失敗，但完全還可以再卷土重來，集合更多的兵力還爭奪這個戰略要點。而這樣做的前提則是，秦國依然認為他們之前的越地而攻，誰強就打誰的戰略是正確的。問題是現在，秦國已經覺得他們這樣做，是存在很大問題了。而閼與之戰的失敗，則相當于給秦國之前跑步奔向共產主義的戰略，澆上了一盆冷水，讓他們清醒的認識到，現在的戰略格局，是經過幾百年的殘酷競爭而形成的，地緣分裂的格局已經十分穩定的情況下，只能依靠步步為營的方式來解決問題。任何投機和冒進的想法，都是不可取的（如果在一個王朝剛剛崩潰時，地緣分裂格局尚未穩定時，出奇制勝的可能性要大很多）。　　秦國之所以認清這點，是因為韓、魏兩國在閼與之戰中的態度，特別是韓國的態度變化。在戰役之初，我們知道韓國在表面上是站在秦國這一邊的，否則秦國也不可能通過韓國所控制的上黨高地腹地，去攻擊趙國。但這種合作，并不符合韓國的地緣利益，無論秦國勝敗，韓國人始終要擔心秦國會不會順手牽羊的把自己的上黨郡給吞并了，假途代虢的安全，在東周幾百年的歷史中，又不止發生過一次，慣于運用謀術來生存的韓國，更是清楚其中的厲害關系。因些在這所謂的秦、韓聯盟中，韓國本來就扮演著一個出工不出力的角色。而在趙國反擊成功后，韓國更是重新回到了三晉陣營中，轉而將秦軍“請”出了上黨高地。沒有了韓國這個同盟，秦國就是想再越地攻趙也是不可能了。至于三晉中的另一個成員魏國，本來就和趙國堅定的站在一起。事實上魏國人比趙國人更需要維系這個同盟，因為由始至終，魏國都是秦國的主要打擊目標。如果不拉上趙國這個強援，魏國甚至很難和秦國正面交鋒了（韓國人不能指望，他們會讓開道把禍水引過來）。　　為了策應趙國的反擊行動，魏國人的主力被重新部署在河東之地，自己的舊都安邑，以從側后方，威脅秦國在河東的戰略安全。而在此之前，魏國實際上已經將經營的重點放在中原，并不對重回河東抱以太大希望了。說到安邑以及魏國在河東之地的存在，其實也和秦國的戰略有關。如果按照步步為營的方式，秦國本應該先將魏國在河東之地的據點全部掃清后，才逐次向東推進的。但我們之前也分析過了，秦國在取得了河東的控制權后，相當于已經打通了向東的戰略通道，不僅崤函通道上再也不會出現“崤之戰 ”那樣被人切斷后路的情況，還可以利用軹關陘這條更便捷的戰略通道。因此秦人后來重點已經在中原之地了。為了在中原爭霸，誰強就打誰成了一個主要的戰略指導思想。魏、齊、楚、趙先后都成為了秦國的打擊重點。這種戰略指導思想，也為魏、韓兩國在河東留下了一定空間。當秦國與這兩國交惡時，這些據點無疑也會成為攻擊的目標，但當秦國把攻擊目標定為其他國家，那么秦人往往會按照當時的情況，選擇性的將某些攻取的城邑交還給魏、韓兩國，以讓這兩個國家（不一定是同時，如果要打魏國，就只需拉住韓國就行了）保證自己交通線的安全。而在白起攻趙的前一年（前284年），作為魏國在河東之地最為重要的據點——安邑，其實已經被那位戰略家司馬錯所攻取了。只不過不能確定，是否是在趙國和秦國所達成的那次交換中，還給了魏國（從趙、魏聯盟許諾給秦國的土地，都是魏國的，這種可能性還是很大的）。之所以不能確定，是因為還有一種可能性，是因為魏國有可能在秦軍攻趙時，重要奪回了安邑，并以此為據點向秦國施壓。　　如果魏國是用河間的土地，換回河東之地的安邑，可能會讓人覺得奇怪，因為秦國為什么這么希望在河北平原獲得一個穩定的根據地，我們之前已經分析過了，而魏國又有什么理由來說服秦國交還這個城邑呢？其實要說理由，魏國要回安邑的理由還是很充分的，因為安邑是魏國的舊都，而作為魏國曾經的都城（從分晉之前算起，最少做了魏氏220多年的都城），安邑不可避免的會成為魏國前代貴族（包括王室）的埋葬地。在重視祖先崇拜的中央之國，要回先人的歸葬之地是一個很正當的理由。也正是基于這個原因，即使秦國認為臨汾盆地中北部的“平陽”（現在的臨汾市境內），戰略位置十分重要，但因為是韓國的舊都，在韓國愿意臣服于秦國時，也還是多次將之交還給韓國的。當然，對于已經取得河東之地控制權的秦國，愿意作出這樣一些“讓步”，是因為他們并不認為這些據點會對自己造成太大的威脅，更認定他們都是自己的囊中之物。畢竟這種“假途代虢”的越地攻擊之法，最大的特點在于攻擊的先后順序倒置。　　　　正是基于韓國在閼與之戰后又重歸三晉陣營，而魏國又擺出與趙國聯盟堅不可摧的泰勢。讓秦國徹底明白了，他并沒有可能僅僅依靠實力的排名，在三晉，甚至整個東方諸侯中來選擇打擊對象，還是需要依據地緣結構的特點，一步一步的將自己的戰線向東推移。促使秦國做出這個決定的，還有一個原因，就是他們在中原東部的那塊飛地“陶邑”，并沒有起到預想的效果。實際上在取得陶邑這個支撐點后，被封于此的秦國重臣魏冉，已經向周邊擴張了不少土地。但這種擴張，更多的是一種獨力作戰，并沒有與秦國本部產生多少互動。這當然是由于這塊飛地過于前置了，如果是在河北平原的話，情況就大不相同了。在這種各自為戰的情況下，飛地與母體之間的關系就會變得十分微妙，如果飛地做的不好，就很容易被周邊的國家所吞并；而如果它做的太好，由于主要是靠自身的力量發展，又會有很強的獨立傾向，特別是當這個遠離本土的控制者，能夠控制一塊獨立的，有很強防御性的地緣板塊時。當日樂毅攻齊失敗，也就是受到了這種懷疑。其實也不能說這種懷疑就一定是用人不疑的原則出了問題，就象當年秦回吞并蜀國后，秦國派至蜀地的管理者，就曾經有過這樣想法一樣（被司馬錯給平了）。而那個曾經被蜀王委以重任的苴國，在得到漢中之地后也成為了一個反叛者。現在陶邑做為一塊飛地，孤身在外，時間一長引發秦國本土的不安也屬正常。　　　　既然依靠飛地中心開花的戰術不盡如人意，越地進攻的效果又差強人意，秦國作出戰略調整就再所難免了，而這次戰略調整被總結為四個字“遠交近攻”。說穿了，秦國已經從之前的，依據競爭對手的強弱，來選擇暫時性的盟友和攻擊對象，轉變為以地緣關系的遠近，來劃分敵、“友”的方式。即與秦國本部在地理上沒有接觸的國家，會被作為長期的交好對象；而與秦國地理關系最近的國家，則被作為攻擊的重點。在這種戰略思想的指導下，離秦國最遠的齊國，成為了秦國最需要爭取的“盟友”，而與秦國最近的韓、魏兩國，就無可回避的又一次的成為了秦國的重要攻擊對象。至于說陶邑，讓秦國將之完全放棄是不可能的，畢竟也是花了不少工夫才得到的。只是陶邑再也不會再試圖從齊國身上擴張領土了，而它的戰略作用，也轉變為以齊國為后盾，威脅魏國的后方了。當然，秦國是不會再指望陶邑能夠起到關鍵作用了，能消牽扯掉魏國的部分精力，它的目的就算達到了。　　　　我們在這里談地緣板塊的作用和重要性時，經常會讓一些生活在次一級地緣板塊的朋友，有“生不逢地”的感覺。其實大可不必有這種想法，因為地緣板塊的作用，會隨著時代的發展而發生變化。就象古典時期不受重視的東南沿海，現在反而成為了最重要的地緣板塊一樣。更為重要的是，地是死的，人是活的。你出生并生活的地理單元，并不一定就是你成就事業的地方。就象秦國的崛起，固然是與他的地緣位置，和地緣戰略有關。但制定和執行這些戰略的人，卻并不一定是秦國人。就象這次為秦國提出遠交近攻之策的范睢，其實上秦國的宿敵魏國人一樣，而他在成為秦相之時所取代的對象—— 魏冉，本身也不是出身于秦國，而是楚國。因此研究地緣并不是為大家樹立所謂的“地理決定論”，而是讓大家明白環境在人與社會的發展中，所起到的作用，并清楚人是可以選擇環境的。　　　　現在，秦國新的戰略已經確定了。從戰略上看，“遠交”可以保證秦國正面的對手，很難在從他們的后方得到支援了，至于說那些所謂的盟國（主要是齊國），能不能與秦國共同包夾對手倒無關大局，已經占據天下三分之一的秦國，有信心和實力在這場拉鋸站中獲勝。而從另一方面看，要想打擊韓、魏這兩具“近攻”對象，秦國首先要做的就是，之前尚未肅清的，韓、魏兩國在河東之地所殘存的據點。事實上就象秦國當初把它們留下來時所想的那樣，如果有需要的話，秦軍可以很快的控制整個河東之地。因此在閼與之戰失敗，并制定出遠交近攻的戰略后（同一年，即前270年），略作休整的秦國很多就將韓、魏兩國在河東之地的據點悉數肅清。而下一步，橫亙在河東之地與河北平原之間的“上黨高地”，就成為秦國必須拿下的天王山了。而僅僅是從地理結構上看，秦國要想啃下這塊硬骨頭，其難度都要遠大于收服韓、魏兩國在河東之地所殘存的據點。至此，戰國史上最著名，也最殘酷的“長平之戰”拉開了序幕。作者：鄙視搶沙發的出處：天涯國觀地緣看世界文章轉載經過作者允許，沒有版權爭議 http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/314121.shtml -- 一樓：濤哥，你是了解我的，我要是住建部部長，故宮可以改成廉租屋的。二樓：濤哥，你是了解我的，我要是交通部部長，大家乘火車都免費的。三樓：濤哥，你是了解我的，我要是教育部部長，性教育直接用日本外教。四樓：濤哥，你是了解我的。我要是宣傳部部長，CCTV直接改版“CCAV” 五樓：濤哥，你是了解我的，我要是公安部部長，紅燈區早就合法化了！歡迎加入陸陸VS彎彎QQ群126329865 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.29.138.66 ※ 編輯: nihaoptt 來自: 218.29.138.66 (02/10 14:02)

推 zhongxia:韓國人是不能指望的。。。原來兩千年前就成為共識（逃） 02/11 22:12

※ 編輯: nihaoptt 來自: 219.157.137.152 (02/12 23:30) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.158.31