推 bokunotameni:那請教陸軍的看法? 什麼資訊造成陸軍如此的看法? 02/19 14:02
→ bokunotameni:因為戰爭已過 海軍或是我們在這說"可能"也是事後諸葛 02/19 14:03
→ bokunotameni:很好奇"戰前"是什麼資訊造成陸軍如此的看法 02/19 14:05
推 Balbeleet:選擇玉音放送 藉此甩開軍部的箝制 停戰令直接下達基層 02/19 14:11
→ Balbeleet:讓軍部無法拿天皇當神主牌 指揮基層繼續作戰抵抗 02/19 14:13
→ chungrew:一樓以為陸軍需要某種特定資訊才能形成看法嗎？ 02/19 14:26
→ chungrew:為帝國而戰、為天皇效死；"死有輕於鴻毛，有重於泰山" 02/19 14:29
→ chungrew:有沒有很熟悉？對於某些戰爭瘋子來說，發神經不需要理由 02/19 14:31
推 bokunotameni:我問的是"戰前" 你的第二行至少是戰爭中 很明顯不同 02/19 15:00
→ bokunotameni:總需要有某些資訊造成"能不能打" "好不好打"的預期 02/19 15:01
→ bokunotameni:不是所有人的一生都像是NPC一樣吧 02/19 15:02
→ bokunotameni:"完全"說輸掉那方是瘋子是xx等等 對戰勝方總是方便 02/19 15:04
→ chungrew:問題就在於，軍部高層的思維，還停留在19世紀末的那種啊 02/19 15:10
→ chungrew:當時的工業強國，都有殖民地；變成要有殖民地才是強國 02/19 15:12
推 s0300453:如果今天台灣失業率30%以上 自然會有狂人鼓吹進攻東南亞 02/19 17:43
→ darthv:並不是戰敗國就給他灌上愚蠢無能的字眼,事實上有戰敗將領 02/19 20:42
→ darthv:還公然寫'失去的勝利'這種書賺版稅同盟國也沒說什麼 02/19 20:43
→ chungrew:我沒說戰敗國將領無能啊！我只說當時的陸軍部看不清時勢 02/19 22:16
推 bloodrose23:東京大審罵歸罵 但看在清除了不少公認的腦殘的份上 02/19 22:22
→ bloodrose23:還是要給點正面評價滴 02/19 22:22
推 Rhomboid:有一本書"裕仁天皇" 認為天皇根本不是被拖著走的棋子 02/19 22:41
→ chungrew:如果有人穿越成天皇，能世界和平嗎？或者，您可以嗎？ 02/19 22:50
推 bloodrose23:那本"裕仁天皇"完全用西方價值來解讀東方思維 02/19 22:54
→ bloodrose23:(＿作的意味) 02/19 22:55
→ innominate:認為天皇就是棋子的跟認為馬皇阿扁是棋子的人一樣思維 02/20 14:59
→ chungrew:很明顯的，樓上連日本戰前的特殊體制都不了解。 02/20 15:06
→ innominate:去看看井上清史論集4-天皇的戰爭責任這本書吧 02/20 23:34
→ innominate:喔,我想您一定比井上清還懂所謂的"日本戰前的特殊體制" 02/20 23:35
→ chungrew:你要只看一本書就下結論我也沒辦法！天皇要負戰爭責任嗎 02/23 16:27
→ chungrew:是的！他必須負責！戰爭以他的名義發動沒錯！但是，你說 02/23 16:29
→ chungrew:裕仁有主要領導和促進的積極作用的話，很難取信於人 02/23 16:31
→ innominate:至少這代表有深入了解的史論家是這樣認為的 02/23 17:23
→ innominate:既然如此,誰能信誓旦旦的說自己研究的史料就是對的? 02/23 17:24
→ innominate:我再怎麼樣也引用了有說服力的資料,總比腦內補完來得強 02/23 17:25
→ chungrew:喔！那麥克阿瑟的談話就不具有說服力嗎？ 02/24 01:42
→ innominate:麥克阿瑟的談話跟阿扁的就職演說兩者說服力差不多吧 02/24 03:43
→ innominate:毛主席還說過要建立自由民主的新中國咧 02/24 03:46