Re: [問題] 日軍的二戰戰況評估

[dashanew (dasha)]

※ 引述《keins (Paragraph 11, confirm)》之銘言：
: 美國海軍軍官不但常常會在輪機、電子等工程領域進修，
: 還會有很高的機會進入大學、民間大企業或海軍技術部門研修，
: 這可以讓軍官對於技術面的知識持續更新。
: 例如斯普魯恩斯早年在GE進行過一段時間的電氣技術研習，
: 也當過通訊軍官與海軍工廠的技術監察人員。
: 尼米茲早年在海軍工廠研修潛艇柴油主機的時候，還有民間的柴油引擎公司看上他，
: 以年薪25000美金的重金挖角(當時他的年薪只有2880美金)，不過尼米茲拒絕了。
: Arleigh Burke也是在密西根大學進修期間內拿到工程碩士的學位。
: 此外，美國的潛艇艦長一定會要求有輪機技術的背景，
: 航艦艦長也是一開始就以有飛行員經驗的軍官為優先，
: 航艦編隊的指揮官也一樣以有飛行經驗者優先。
: (例如Marc Mitscher就是海軍航空隊的超級老鳥，
: Halsey也是為了接Saratoga航艦艦長，特地去重新受飛行員訓練，
: Ernest King一直到1935年左右都有每年飛行150小時左右的經驗。)
: 相對來說，這些軍官的實務面與技術面都比較良好，
: 這點對實戰指揮手腕與頭腦都滿有幫助的。
      這種狀況的缺點是有些人會脫離第一線比較久,
  轉任時需要對下級完全信任,以及一段時間的學習期
  ,否則會出現的問題嘛......中華民國海軍有個絕佳
  的範例,當潛艦艦長很多年的優秀軍官,上面要讓他
  升官作以後的總司令,但那之前他要先歷練艦隊長,
  潛艦只是戰隊而沒有艦隊,所以調他上成功級補資歷
  ,結果他老兄第一道舵令就差點搞沉一艘主力戰艦--
  出港後該轉左舵或右舵到任務區的轉折點,他老兄下
  令"潛舵十度"!聽說後來都是副長幫他下令......
: 推 roxinnccu:日本這套應該是抄英國的吧？                            02/20 08:46
: 推 roxinnccu:湯母克藍西那本書介紹英美潛艦艦長養成時也提到類似差距  02/20 08:48
: → keins:就是因為抄得太徹底加上沒變通啊 XD                         02/20 08:49
      英國人那有貴族社會遺風.
: 推 roxinnccu:此外，我們也應該要回顧一下美國佬的薄皮嫩雞XD          02/20 08:51
: → roxinnccu:http://www.navsource.org/archives/04/036/0403615.jpg  02/20 08:52
: → roxinnccu:http://www.navsource.org/archives/04/036/0403616.jpg  02/20 08:54
      華盛頓公約期生產的美日軍艦都這樣,所以他們
  的火力或裝甲都比歐洲船強.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.156.243
推 roxinnccu:也就是排水量都花在火力裝甲上所以結構強度就妥協了？
推 Kendai:沒中字,陽字號等艦艇的主(副)官經歷直派潛艦艦長也算奇葩了
推 Kendai:啊..我搞錯,大俠意思是他太久沒指揮水面艦艇..抱歉
→ mackulkov:報....報告艦長，潛不下去....
→ darthv:開海底門啊笨XD
推 nightkid:潛得下去吧...上不上得來才是問題
推 schooldance:是李傑嗎?