推 fyc:第二片是D台那位幫尖端武器代言的大叔嗎? 02/25 10:19
推 oxymoron:推 看得很過癮 02/25 16:45
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: 這個部分其實很多軍史迷愛談... 但似乎都是各說各話居多 ... 似乎缺乏真正比較有
: 根據的論點。
: 在google book 上面看到這篇文章 。.. 真是驚為天人，因為這位作者結合了科學實驗
: 跟文史考古佐證做出的推論不但非常有說服力，而且恐怕會顛覆不少人的認知。
: http://tinyurl.com/4z5zhq8
: 從一些裡面的小結論來說...
: 在板甲(plate armour) 出現之前，基本上世界上的鐵甲都可以廣義的分類為魚鱗甲
: (Scale & Lamellar , Scale 算是鐵片是縫在墊底上，而Lamellar 就是中國比較常見的
: 那種鐵片之間直接串連) 跟鎖甲這兩種系列。 眾所皆知基本上魚鱗偏東方而鎖子偏西方
: 居多。
: a. 單純就"正面保護效果" 也就是直接拿武器硬碰硬的效果，科學測試結果發現(高級
: 的)魚鱗甲樂勝，甚至魚鱗甲的效果幾乎是逼近普通等級的板甲。 (這應該大出很多人意
: 外)。而且魚鱗甲抗撞擊武器的效果也比較好。
: b. 但是裡面強烈的指出了，所謂的"保護" 不是只看甲本身的防護能力，而是還要看
: 甲的覆蓋範圍，畢竟不論防禦多強如果被打到沒甲的地方當然就都沒用XD.... 而這一點
: 鎖子甲明顯比較優秀，他的製作方法不難罩住整個身體，但魚鱗甲系列容易有漏洞。
: (舉這個宋朝武經總要重甲圖應該就可以看出漏洞的問題了...)
: http://tinyurl.com/456ny9g
: c. 而不論是哪一種甲，其實還要多注意他們下面的墊物，應為大部分的鐵甲戰士鐵甲
: 下面都還有東西的，這不論是增強防禦效果或是防禦範圍都很重要。
: d. 這裡面也提到了很重要的就是皮革甲的效果恐怕遠遠的被低估，好的皮革甲只要夠
: 厚效果非常的好。 而且跟鎖甲類似他們也很容易覆蓋大範圍。
: 很有趣的文章... 不知道有沒人有他引述的實驗的原文...XD
在你管上頭找到一個測試鎧甲的影片
http://www.youtube.com/watch?v=ZNdK_z0OcvI
Coat of Plates vs. Lance
Coat of Plates是一種在板甲普及之前流行於北歐的鎧甲
就是在布上頭縫上簡單層疊的鐵片
介於鱗甲跟板甲之間
瑞典哥特蘭那個大墳墓挖出來的屍體中大部分都是穿這種
http://www.youtube.com/watch?v=osTQrJ_axfc
板甲對劍
http://www.youtube.com/watch?v=omJSE9VLv60
板甲對長柄戰斧
這個則可以看出鈍器對鎧甲的效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (02/24 22:56)