作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Warfare
標題Re: [問題] 因為戰術活躍而逆轉了戰略不利的例子?
時間Wed Mar 9 13:01:19 2011
※ 引述《shena30335 (大PIZZA)》之銘言：
: 最近在看銀英傳，突然閃過的一個問題。
: 戰略處於不利或被動的地位時，有否因為戰術的活躍而逆轉戰略地位的例子？
: 我想到的只有因為主帥死亡而導致戰略佈署的軸心被破壞而破局的。
: 例如織田信長的桶狹間之戰，直接將對方主帥討死，不過這好像也不等於戰略上的
: 逆轉？
: (↑不知道這例子對不對@@我對戰史沒很研究)
: 純討論。
桶狹間的問題在於信長也沒啥其他戰略的選擇， 就織田方來說那是最好的戰略+戰術
可能性的結果。
Punic War 比較算的上是戰略與戰術之間很漂亮的交錯，Hannible 的戰略並不優秀，
至少執行層面上很糟糕(無法說服其他羅馬的盟軍倒戈)， 但靠著過人的戰術能力還是
讓羅馬一整個囧。
不過也不只是第二次戰爭如此，第一次戰爭雖然羅馬最後贏了可是他們其中一段的戰略
是以大失敗收場，那就是他們當時也是想要圍魏救趙直接派軍攻迦太基。
一開始算是順利，可是到了跟迦太基軍隊決戰的時候他們發現雖然雙方人數相差不多但
是對方四條腿的比自己多了八倍以上... 而且其中100支是大象。..... 結果光是大象衝鋒
+騎兵包抄就讓羅馬當時最大的軍團全軍覆沒了.... 據說羅馬將軍當場被大象踩死XD
戰術跟戰略是互相的，好的戰略應該是要考慮自身跟對方的相對戰術條件，亞歷山大
看起來只是無腦往前推的戰略可是卻是根據他有絕對的自信在戰術上他絕對會贏的前提
，而相對來說波斯的戰略也不高明，可以讓亞歷山大從希臘走到波斯都還不斷糧。 但
這也是個相對的政治問題，以當時波斯的條件面對一個比自己小那麼多的軍隊還搞焦土
戰略那即使能贏大概也會內戰了。
不過我可以再舉一個戰略很好可以最後關頭戰術失敗的例子...William Wallce.
Brave Heart 裡面他被英王打敗的那一戰Battle of Falkirk實際的情況下是這樣的。
英國1298年進軍蘇格蘭，目標是要擊潰Wallace 的蘇格蘭主力軍團，Wallace 深知對方
兵力在他之上，所以他採取的策略就是徹底的迴避英軍，並且預先撤走當地的居民讓英軍
沒有就地補給的可能性。
這招其實非常的成功，Edward I 在邊境地帶瞎晃了一個月都沒看到Wallace的人影，
再加上他的補給船隊碰到糟糕的天氣效果不佳，到了七月底他們幾乎已經要斷糧了，
而軍隊士氣低落，裡面有些附庸的部隊已經開始暴動了。
此實Edward I 已經差不多決定要撤軍了，但在此實Wallace 眼看英軍士氣低落又要撤
退就想要尾隨埋伏，卻剛好被英軍的探子偵查到了。
Edwar I 一聽到消息立刻就全軍追過去，而Wallace 的軍隊沒發現他們已經被探查到
結果就在Falkirk 附近被堵到了。
到這裡其實Wallace 已經明顯得因為最後階段的戰術執行結果導致他之前苦心策劃的
戰略失敗了，他還是得跟英軍決戰，不過也是因為Edward I 其實是個滿不錯的將軍，
不然英軍在Falkirk 翻船的機會還滿大的，他們一開戰先鋒騎士部隊看到蘇格蘭軍就
立刻展現了優秀的法國傳統... 直直撞進一堆長槍被刺成肉串，結果等到艾德華跟
他的步兵團到達現場的實後發現他大部分的騎士已經變成燒肉串了... 囧
但光是步兵團英軍人力也不下蘇格蘭軍，而且騎士的無腦萬歲衝鋒也還是有造成一定
的損傷， 結果愛德華就靠自己的步兵跟僅存的騎士用正規的戰法打敗了蘇格蘭軍，其中
這一戰很重要的就是愛德華發現那些威爾斯來的弓兵還真不錯用... 所以回去後就開始
推行長弓運動....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.245.66
推 QuentinHu:優秀的法國傳統 XDDDDD 03/09 13:09
推 chenglap:或者這樣說, 戰略只是製造一個機率而已. 03/09 13:11
→ chenglap:先勝而後戰還是有老馬的時候. 03/09 13:12
推 LUDWIN:計畫趕不上變化，理性鬥不過感性，戰術勝利但戰略失敗 03/09 13:42
→ LUDWIN:賤岳會戰中的佐久間就是一連串戰術成功反破了整體均勢 03/09 13:44
推 allergy:無敵高盧人表示:躺著也會中槍....... 03/09 13:58
推 fw190a:亞歷山大先去埃及度假呀 03/09 16:25
推 payling:艾德華的教誨: Arrows cost money, dead cost nothing. 03/09 18:39
推 Uber:勇敢的火 >////< 03/09 20:21
推 rhchao:Brave Hea"r"t 03/09 22:39
→ RollingWave:沒看到==b 03/09 22:40
※ 編輯: RollingWave 來自: 220.128.245.66 (03/09 22:40)