作者tenweli (tenweli)
看板Warfare
標題Re: [問題] 因為戰術活躍而逆轉了戰略不利的例子?
時間Wed Mar 9 14:08:41 2011
※ 引述《shena30335 (大PIZZA)》之銘言：
: 最近在看銀英傳，突然閃過的一個問題。
: 戰略處於不利或被動的地位時，有否因為戰術的活躍而逆轉戰略地位的例子？
: 我想到的只有因為主帥死亡而導致戰略佈署的軸心被破壞而破局的。
: 例如織田信長的桶狹間之戰，直接將對方主帥討死，不過這好像也不等於戰略上的
: 逆轉？
: (↑不知道這例子對不對@@我對戰史沒很研究)
: 純討論。
戰略錯誤的情況下戰術太威，當然有機會把對手打爆。
像是老美直接踹翻巴格達，雖然在大戰略的角度上有許多不合理，但伊拉克政府受不住，
就爆掉了。
問題是....你戰略錯誤的問題沒法改變，你最多能得到一場勝利，而不是一個甜美的果實
。
你把海珊打掛了，過去的遜尼派社會復興黨還是走世俗路線，現在一翻轉，什葉派大抬頭
.....把過去的伊朗死敵打成未來合作伙伴了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
推 baelrog:Tactic? What tactic? Foot soldier casts summon air 03/09 14:14
→ baelrog:strike. 03/09 14:14
推 chenglap:大雄和技安, 大雄是戰略成功, 技安是戰術成功. 03/09 14:15
推 oldfatcat:就像中國在中法戰爭中曾打敗法國，最後卻把越南割掉嗎？ 03/09 14:22
推 Swashbuckler:中法戰爭中中國海陸軍一敗塗地 被法國逼到中越國境 03/09 14:32
→ Swashbuckler:才難得打贏一場 這不算戰術成功吧 03/09 14:33
推 LUDWIN:大家都記得黑旗軍贏，但他們是贏在鎮南關，中越邊界前 03/09 15:19
→ LUDWIN:南洋艦隊一開戰就被法軍突襲炸平了。。。 03/09 15:20
→ PsycoZero:不過敵司令跑去開第二戰場結果掛點了，算怎樣的成功？ 03/09 15:21
推 katana89:鎮南關不是法軍五百打萬把清軍 結果法軍撤退 03/11 17:54