看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MOONRAKER (㊣遂去,不復與言)》之銘言: : ※ 引述《bokunotameni (LaLaLin -halamdird-)》之銘言: : : 這篇文章有什麼問題嗎? : : 想請教一下如果937/07/25的事情是真的 : [略] : : 作者: onlykals (相摩) 看板: Gossiping : [中略] : : 替版友cutsadh回個文, 以下引述cu大信件: : : 這老卦了,有讀歷史的大概都知道啦。而且還跟臺灣有點關係呢。 : : 1934.7.25,台北帝國大學理農學部荒勝文策(あらかつ ぶんさく、1890年 - 1973年) : : 、太田賴常與木村毅一用24萬伏特直流加速器成功的將鋰原子核擊破,是亞洲第一個做出 : : 原子分裂研究室,也是世界第二次人工破壞原子核的實驗 (第一次在1932在歐洲)。 : 問題就是,人家寫明白1934年,你抄過去會變成937年,差了997年。 : 這個加速器就是台大的Cockcroft-Walton Generator啦。 : http://en.wikipedia.org/wiki/Cockcroft%E2%80%93Walton_generator : Cockcroft,Walton兩個人1932年用這種設計的直流加速器加速氫原子核,撞擊鋰原 : 子核,產生一對α粒子,算是最早「摸」到原子核的實驗。荒勝教授基本上是在台 : 大複製這種加速器,也重覆了一樣的實驗。但是這不是後來談的nuclear fission。 : 質子-鋰原子核的分裂沒有連鎖反應,只證明原子核可以分裂而已。這個實驗頂多 : 能算是摸索期的第一步,Fermi 等人用中子轟擊鈾元素的實驗才算有走到正確的路 : 上。由他的研究出發,1938年德國學者Hann, Strassmann兩人才意外造成第一次鈾 : 原子核分裂。那也是現在公認的史上第一次核子分裂(fission)實驗,Walton 等人 : 的成就只被稱為nuclei smashing. : 日本的核子發展不久以前本版不是提到過嗎?廣島攻擊後他們原子研究的頭頭去報 : 告,一年之內做不做得出來?他回答不行。由此來看,日本試爆過原子彈這種事, : 應該跟大和號被祕密撈起來改造為宇宙戰艦差不多。 : 台大的老加速器2004- 05年重組,現在應該是設在舊物理館一樓,但是要團體預約 : 才能參觀。 : http://museum.phys.ntu.edu.tw/index.php :   如果說是摸到原子核的實驗﹐ 那麼1919年Rutherford就用He-4原子核(即α粒子)轟擊N-14原子核﹐ 產生了O-17原子核跟H-1原子核(即質子)。 次年﹐他預言了中子的存在。 1930年﹐德國的Bott、Becker用He-4轟擊Be、B﹐已經發現了中子流。 不過當時兩人名氣不大﹐而且當時學術權威存在不同看法。 直到1932年﹐英國的Chadwick重做這些實驗﹐才証實中子確實存在。 (很明顯﹐此時人工破壞原子核的實驗﹐已經絕對不止兩次了) 1934年﹐Fermi決定用中子來轟擊原子核﹐而不是跟以前一樣用He-4來轟擊。 這一年﹐他轟擊了很多﹐他發現﹐當用中子轟擊小元素時﹐小元素會變大。 比如說﹐7號元素N-14+中子﹐變8號元素O-15+電子。 因為自然界中是沒有超過92號U的元素的﹐ 所以Fermi以為他能夠用這種方法制造出來了超過U的新元素。 (事實上﹐Fermi是已經達成核裂變了) 不止Fermi﹐當時德國的Hahn、Strassman﹐ 還有法國的Joliot-Curie夫婦﹐都很快樂地去轟擊U﹐達成了核裂變﹐ 但是他們都以為自己發現了新元素﹐ 他們都很快樂地轟擊下去﹐以為發現了93、94、95……號元素。 然後他們都花了幾年時間﹐想把這些元素提純﹐但一直提不到。 到了1938年﹐Joliot-Curie意外發現﹐轟擊後的殘余中有57號元素La﹐ 但他不知道La是怎麼來的。 消息傳到德國﹐Hahn、Strassman恍然大悟這應該是核分裂聲稱的﹐ 所以他們重新做了原先的實驗﹐並且証明發生了核分裂。 這一段物理史﹐就是因為所探索的都是前人不知道的﹐ 因此﹐第一次証明核分裂的實驗是1938年証明的﹐ 但是這個實驗﹐卻是1934年就做出來了。 同樣﹐第一次証明中子存在的實驗是1932年証明的﹐ 但是這個實驗﹐卻是1930年就做出來了。 所以﹐德國的Bott、Becker沒有因為1930而拿Nobel獎﹐ 而是Chadwick因為1932而拿。 同樣﹐Fermi沒有因為1934而拿﹐ 變成Hahn、Strassman因為1938而拿。 不過Fermi也不用失意﹐因為Hahn也錯失了一個重要機會。 Fermi關注在新元素上﹐使得核分裂在他眼下溜過而沒看到。 Hahn同樣關注在核分裂上﹐使得分裂後放出去那幾個中子被他忽略了。 Fermi立刻抓住了這點﹐所以得到了原子裂變自持鏈式反應﹐ 核彈的理論基礎就最終達成了。 日本的這個實驗﹐是沒有多大意義的。 因為他沒有自己的目標﹐即為什麼要這樣做﹐這樣做能夠得到什麼。 無非是別人說蘋果切橫好看﹐他就跟著切﹐連換個蘋果或是換成香蕉芒果都不會。 因此靠這樣就想去跟美德蘇英等國競速核彈﹐那是根本不可能的。 另外﹐日本沒有鈾礦﹐一直沒有。所以也沒有太多樣本實驗﹐ 沒有中子反射裝置﹐沒有中子減速劑﹐這樣就算別人送鈾礦給它﹐把核彈做出來﹐ 除了不分敵友輻射死一堆接觸過的人之外﹐多半是爆不起來的。 至於再往後﹐將U中的U-235提純的技術﹐提純所需要的能源(美國當時是耗全國 三分一的電力去支持)﹐都不是當時的日本所能解決的。 最後﹐就算給當時的日本做出核彈來了﹐它想扔哪﹖它能扔哪﹖ 大概隻能埋在海灘上等美軍上來踩地雷吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.85.58.185
pathfinder:美軍:踩到[8]了 大核民族:A__A 03/26 21:47
Geigemachen:這篇好,核分裂原來是誤打誤撞,作成了自己卻不知道 03/26 21:53
Hartmann:推 03/26 21:58
chienjr: 推 03/26 23:40
LUDWIN:推 03/27 00:25
easycompany:XDDD 推一個 03/27 01:54
Atropos0723:核裂變=核分裂,鍊式反應=連鎖反應,自持式不知道我們 03/27 03:35
Atropos0723:是用甚麼翻譯,不過應該是指臨界反應的意思 03/27 03:38
Atropos0723:n + U-235 → La-147 + Ba-87 + 2n 這應該就是文中 03/27 03:50
Atropos0723:由U產生La的方程式 03/27 03:51
gbpacker:推 03/27 09:48
blakespring:嗚嗚~為什麼看到好文就流淚了 03/27 12:28
theWANDERER: 03/27 17:29
ronray7799:看不懂qq 03/27 20:20
MOONRAKER:自持就是self-sustaining啦。 03/27 20:34
KoujikiOuji:推 03/28 14:58
Atropos0723:我是說不知道self-sustaining台灣翻譯是甚麼, 03/28 19:24
Atropos0723:不過我猜可能是翻譯成自力維持,也就是增值因數K大於 03/28 19:28
Atropos0723:或等於1,此時達到臨界狀態。 03/28 19:29
twflanker:好文! 03/28 20:01
sneak: 推 https://noxiv.com 08/13 07:05
sneak: 這篇好,核分裂原來是誤 https://daxiv.com 09/16 03:15
sneak: 好文! https://muxiv.com 01/01 22:50