推 QuentinHu:我知道阿 但是他們至少能吸敵火吧 0.0 03/29 12:10
→ godivan:你去問美國看看他們願不願意火力集中在這兩台身上 03/29 12:11
推 QuentinHu:阿 有道理....... 03/29 12:13
→ dingoo:直接衝進美艦編隊裡就會被集中火力了吧 但衝不衝的到就.. 03/29 12:35
推 LUDWIN:滿天蒼蠅飛阿飛，飛到你煩死XD 03/29 13:21
推 zhongxia:大和號是有沖到美艦編隊中去，結果被驅逐艦驅逐了 03/29 13:22
→ LUDWIN:雷伊泰海戰嗎？那是因為敵人在作戰室XXD 03/29 13:30
→ kerry0496x:用這兩艘吸引火砲? 好浪廢 03/29 20:01
→ kerry0496x:而且日本海軍的臨時維修能力得打上大問號 03/29 20:02
→ PsycoZero:問號歸問號，原始設計本來就能撐一定數量 03/29 20:10
→ PsycoZero:另外，太平洋戰爭中，傳統水面戰依舊是存在 03/29 20:11
推 darkness0918:用主力艦單挑不算是傳統水面戰 03/29 20:36
→ PsycoZero:那東京快車算一種變革嗎？ 03/29 22:02
→ chungrew:大艦巨砲主義的決戰...說實話我覺得還蠻熱血的 03/29 22:47
→ dingoo:愛荷華跟大和沒對決超可惜的 03/29 22:57
→ MOONRAKER:其實很可能變成一場沒人敢近身揮拳的拳擊賽。 03/30 11:01
→ MOONRAKER:兩人各據擂台一角揮空拳多麼難看… 03/30 11:01
推 darkness0918:樓上讓我想到佛爾曼一記直拳KO的那場..全場揮不到5拳 03/30 11:15
→ RekishiEJ:不對喔！馬來亞海戰不就證明了大艦巨炮主義是錯的嗎？ 03/31 18:33
推 Swallow43:42年後，戰艦的場子還不少說... 03/31 18:46
推 undeadsin:如果大和號武藏號不是吃油怪物的話 當靶子也許真的不錯 03/31 19:52
→ undeadsin:至少當靶子這種想法原PO敢這樣想當時的日本海軍可不敢XD 03/31 19:53