作者fatisuya (伊達楓)
看板Warfare
標題Re: [問題] 香港對英國有很重要嗎?
時間Wed Mar 30 09:58:08 2011
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 聽說在二戰時期
: 中英兩國有許多矛盾是因為邱吉爾與蔣介石對於香港在戰後的處理有很多意見相左
: 但是看看二戰以後許多英國殖民地紛紛獨立
: 很多都是沒有大國在背後支撐的(如印度、錫蘭、馬來亞) 英國也沒那麼哭
^^^^^^^^^^^^^^
印度鬧了多少年獨立了？
日本人這次來攪局更加搞得天翻地覆，
英國比法國人想得開，不想搞得灰頭土臉，大家好聚好散，才爽快的退場，
但不代表邱吉爾大哥不想維持大英帝國......
: 香港有中國想要回，反而卻無法如願
: 香港對英國來說有這麼大的利益嗎?
形式意義比實質意義大多了。
不過後來是自家人內鬨，
國共兩邊都沒有心思去管香港才拖那麼久。
不然阿共仔當年要武力收回這塊小島，大英帝國還真的能派航空母艦群來救哩？
天朝可不是阿根廷那麼好欺負啊....
至於米國佬，要看是哪個時間點引發事件的，不一定會插手....
到底是殖民地....
我記得澳門當初葡萄牙主動要歸還，也是兩岸都沒有出面收，
人家只好無奈繼續“代管”。
--
鄉民： 「我們要新憲法！」
統派： 「都要統一了要憲法幹嘛？」
獨派： 「要台灣國憲法不要中華民國憲法！」
中間派：「憲法不能吃，我們要Money！」
阿共： 「反正都是擺好看的，這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.25
推 timchenegg:該說英國比較務實嗎? 03/30 11:56
推 zhongxia:蔣總統沒想過接收作為反攻基地嗎 03/30 12:49
→ zhongxia: 澳門 03/30 12:49
→ amaranth:老蔣收了老共就一定會打啦 03/30 12:52
推 AGIknight:那老共不收的理由是經濟面考量嗎? 03/30 12:59
推 chenglap:香港拿來當反攻基地沒甚麼用, 廣州比香港好得多... 03/30 13:03
推 jzn:養肥了再殺 03/30 15:03
推 moist:收來做反攻基地? 那種地方守三天都守不住 怎麼收? 03/30 15:50
→ Balbeleet:二戰後窮爆了 負債累累 撐不起大英帝國這個大宅院的開銷 03/30 18:36
推 mackulkov:一戰前後就在衰退啦 已經不叫大英帝國改大英國協了 03/31 04:54