作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 香港對英國有很重要嗎?
時間Wed Mar 30 18:18:47 2011
: 不過後來是自家人內鬨，
: 國共兩邊都沒有心思去管香港才拖那麼久。
: 不然阿共仔當年要武力收回這塊小島，大英帝國還真的能派航空母艦群來救哩？
: 天朝可不是阿根廷那麼好欺負啊....
: 至於米國佬，要看是哪個時間點引發事件的，不一定會插手....
: 到底是殖民地....
http://ppt.cc/s2GW
雙十暴動
http://ppt.cc/_A0j
六七暴動
香港其實發生過兩次大規模的暴動
一次右派
一次左派
但最後國民黨跟共產黨
都沒支援 沒跟英國鬧
國民黨是沒那個本事
共產黨放著香港不管
一個很大的原因是韓戰之後被西方封鎖
香港是唯一可以間接跟西方人交流的管道
香港會被回收
最主要的原因還是當年簽的新界租約
是有期限的99年
香港島跟九龍半島本身是簽條約
割讓的合法的英國領土
如果沒這個新界租約
大概也不會有97回歸
可能也因為有這個租約在
共產黨也就沒急著處理香港問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/30 18:23)
推 Balbeleet:推N大 港島沒了新界也很難撐的下去 乾脆全部歸還 03/30 18:40
推 Ishetar:我印象中也是租約的問題..因為沒有新界支持 香港一個島根 03/30 18:57
推 Ishetar:本無法支援 英國也沒能力續約 就剛好租借到期丟回來就是了 03/30 19:01
推 Ishetar:另外 關於香港回歸的歷史和政治問題 推一下林泉忠的博客 03/30 19:07
推 barleycage:不太認同林泉忠的觀點 03/30 19:38
推 Ishetar:都可啦 不過因為林本人很帥 所以我支持他(誤) 03/30 19:43
推 ImprovingMe:聽說簽99年約是騙人的，因為每次新英王即位，都要交換 03/30 19:49
→ ImprovingMe:國書，就又重算。當然，要英國夠強才能這樣凹 03/30 19:51
推 Ishetar:所以其實結論是 英國凹不下去了!? 03/30 19:53
→ roseritter:可能維多利亞太能撐 03/30 21:35
推 kerry0496x:大推這篇 03/31 01:13