Re: [問題] 幾個和騎兵有關的問題請教：

[kusowan (kuso)]

吃光光

基本上騎兵和步兵，有馬和無馬的爭論由來已久。僅就影片來講
就各有擁躉，大抵騎兵的馬足以彌補一些缺陷，而步兵動起來易
於控制，將領也能看得清楚。『走馬觀花』即是一個生動的例子：
一掠而過，看不真切，反而對人體素質要求不高。

論理如此，但實際上騎兵多選以英武俊美之士，步兵卻淪為純以
肉體作戰者的去處。究其原因，不外地位使然。傾國之士欲彰其
不凡，故打馬持槍；無名素人但求衣食，坐臥掙扎，呻吟不斷，
何求一馬？

兵法也說：『步騎之道，在地在械。』戰於叢林險阻荒蕪之地，
馬戰難施其法；纏以槍林銳器選鋒之陣，步兵方顯奇功。唯有特
定場景，騎兵才可一展身姿。

說道器械，最重要的莫過於槍；弓箭也有一定作用，但威脅不大。
只要指揮得當，『敵射雖精，奈何難久』，可戰而擒之。

古之名將，今之名伶：具名器，懷絕技，不拘步騎，不畏虎
穴；槍無分長短，人無分壯弱，皆有交纏之力。然而——

以拿皇事蹟觀之，炮兵才是王道啊！

--
Come with an evil heart
Don't fear to become dark

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.82.217
→ roseritter:倒數第二段怎麼 有點怪怪的xd
推 godivan:等下最後面我怎麼覺得很怪@@?
→ amaranth:一開頭就很怪了吧XD
→ PsycoZero:咳，雖然我也很想講這個，但這麼抽象的還辦不到...
→ loser1:步砲協同才是極致啦，騎兵有馬的落伍了。
推 Zsanou:第一段就開始莫名奇妙了....XD
→ vonton:砲兵更要馬....沒馬只能用人去拖炮跟搬砲彈
→ PsycoZero:話又說回來，砲是什麼來著？想不起來
推 suaowilliam:還可以用牛來拖吧?
推 tcktck:認真文中..似乎混進了奇怪的東西  XD
推 windersword:怎麼這文章有混進奇怪的東西..
推 Rapsody:真曠世奇文！
→ innominate:...這可以M起來了
推 ohmylife:XDDDDD
推 gametv:給個讚XDDDDDDD
推 genewing:給個讚!!!
推 Eressea:看到推文才看懂Orz
推 Timbug:.......我笑了
推 warfarin:清新
推 ellisnieh:看到推文才懂+1   推清新 XD
推 timchenegg:全部都很有畫面啊=口=
推 viking0518:這篇挺有"深度"的阿..
推 mackulkov:這篇好!! XDD 遊走在中間 若即若離的
推 jzn:XDDDDDDDDDDDD
推 baster:推...轉去AV版會有廣大迴響吧XD
推 leuwg:拍案叫絕
推 findarato:看了推文才看懂Orz
推 syucha:不推對不起自己啊！戰史與av竟然也可以做比較分析
推 nawussica:推薦轉AV
推 Trunicht:既然如此，則拿皇砲術遠遜於哈布斯堡家
推 TripleC:看完這篇再看ID真是妙
→ annie06045:這篇請轉AV板 離題了
推 CVChang:清新 專業推
推 proletariat:其實騎兵也有多選嬌柔嫵媚之姝步兵倒只有肉體相搏(誤)
推 ligopa:看的懂得都有問題喔
推 vanjoey:太強了!!!!!!!!!!!!
※ HAHAcomet:轉錄至看板 japanavgirls                               04/09 15:59
推 Zsanou:看的懂得也要裝不懂來顯清純.....Orz
推 glenray:完全看不懂
推 Aternis:我不承認自己有問題 XD
推 nsmmsn:真有畫面  好文
推 meredith001:好糟糕
→ sneak: 好糟糕 https://muxiv.com
→ sneak: 清新 https://daxiv.com
→ sneak: 真曠世奇文！ https://daxiv.com