Re: [討論] 陳壽---三國志的爭議性

[alista (諸神的黃昏)]

※ 引述《timsnoby (迷路)》之銘言：
: 最近上道一門課
: 史學方法
: 裡面上課的老師說到
: 裡是有幾部歷史所寫的可信度很低
: 儘管他是正史
: 其中我們老師提到陳壽
: 他說陳壽會到某某三國歷史人物的子孫家
: 勒索錢財
: 不給就把你阿公
: 或阿嬤寫的很難聽
: 這樣感覺起來陳壽所寫的三國志
: 是不是可信度就低
: 不知道各位板友的意見是如何

典故出自於晉書 陳壽傳，

『或云丁儀、丁廙有盛名於魏，壽謂其子曰：「可覓千斛米見與，當為尊公作佳傳。」
丁不與之，竟不為立傳。』

至於可不可信房玄齡當初記載時是說『或云』

本來就是當八卦來說，信不信各人一把尺，我自己還是偏向不信。

有一篇文章可以看看http://paper.wenweipo.com/2006/12/26/WH0612260001.htm

至於魏丁廙妻寡婦賦裡面的確提到『抱弱子以自慰』，也許真的有未喪於曹丕之手
的餘辜吧。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.176.150
推 Geigemachen:三國志·魏書·任城陳蕭王傳有記載,陳壽出生前13年(22
→ Geigemachen:(220年)支持曹植的丁氏兄弟和全家男性被曹丕滅族
→ Geigemachen:但是,丁廙妻寡婦賦裡面的確提到『抱弱子以自慰』
→ Geigemachen:善意猜想:陳壽漏記了ㄧ幼子;惡意猜想:陳壽索賄不成,
→ Geigemachen:就用歷史把對方滅族,消滅索賄證據,順便報復索賄被拒
→ Geigemachen:被你查清楚以後,真相還真是醜惡
推 chungrew:推   或云:......  沒出處沒資料  難以取信於人
推 JosephChen:"據指出" "據可靠消息來源指出" "高層透露"...