推 amaranth:馬謖是直接被殺跟入獄死亡的差異吧,並不算很明確的衝突 04/08 10:06
→ amaranth:提到的有戮謖,誅馬謖,下獄物故三種;前兩者沒問題 04/08 10:10
→ amaranth:後者要解釋成在獄中死亡,或者入獄後(被殺)死亡皆可 04/08 10:11
→ amaranth:物故只是死亡的意思,並沒有限定一定要什麼死法 04/08 10:12
→ demon5232:有一解是 向朗先助其逃 後被補 斬 只是時序問題而已 04/15 18:49
※ 引述《jackthegreat (jackthegreat)》之銘言：
: 說到三國志的可信度問題
: 就讓我想到每次三國版或其他網路上的討論
: 有些人 舉個例子
: 三國版好像有一位暴啥小的在筆戰時總是會
: "你看三國志O紀-XX傳裡寫這樣這樣"
: 來支持自己的論點 (可是往往是斷章取義)
三國志裡面的確有這種南轅北轍的論述
如:
袁紹傳裡面對與曹操東征劉備的時候是沒有派兵救援
但是在于禁傳中卻是有派兵救援的記錄
甚至還有同一個人死的方式不一樣
例如說馬謖一個說法是被斬,一個說法是死在獄中
其他的就不再舉了
所以這方面來講真的要分辨
--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.住在你旁邊的優秀青梅竹馬,每天都爬過來叫你起床 志向是嫁給你
4.小時候是演員,但在某一天得了鏡頭恐懼症.在哥哥死了之後很依賴你
5.小時候很文靜,長大後因為某件事情變得很粗暴並且湊合她好友跟你交往
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (04/08 09:52)