推 YoursEver:認同. 04/08 14:24
推 chungrew:推 04/08 15:46
推 Swashbuckler: 04/08 16:19
推 QuentinHu:中肯 推 04/10 19:08
推 panzerleader:大推! 04/10 22:09
推 a7v333:推 04/11 00:01
推 sai1126:看到目前為止 最認同的觀點 推 04/12 18:00
※ 引述《alista (諸神的黃昏)》之銘言：
: 典故出自於晉書 陳壽傳，
: 『或云丁儀、丁廙有盛名於魏，壽謂其子曰：「可覓千斛米見與，當為尊公作佳傳。」
: 丁不與之，竟不為立傳。』
: 至於可不可信房玄齡當初記載時是說『或云』
: 本來就是當八卦來說，信不信各人一把尺，我自己還是偏向不信。
: 有一篇文章可以看看http://paper.wenweipo.com/2006/12/26/WH0612260001.htm
: 至於魏丁廙妻寡婦賦裡面的確提到『抱弱子以自慰』，也許真的有未喪於曹丕之手
: 的餘辜吧。
這個八卦就算了﹐《三國志》敘事簡潔惜墨如金﹐連蜀國“趙雲之亞
匹”的陳到等重臣都沒有立傳﹐丁氏兄弟這種魏國政壇三流loser有什
麼資格入傳﹐他們的後人又有什麼資格﹐讓陳壽向他們索賄?
這則八卦丟的不是陳壽的人﹐丟的是房玄齡的人 XD
質疑陳壽人格的人﹐能否在魏書中舉出一篇傳記﹐說丁氏兄弟的地位、
影響力比傳主強﹐以印証丁氏兄弟應立傳而未立﹐是陳壽索賄的?
: 推 Geigemachen:三國志·魏書·任城陳蕭王傳有記載,陳壽出生前13年(22 04/08 00:46
: → Geigemachen:(220年)支持曹植的丁氏兄弟和全家男性被曹丕滅族 04/08 00:47
: → Geigemachen:但是,丁廙妻寡婦賦裡面的確提到『抱弱子以自慰』 04/08 00:47
: → Geigemachen:善意猜想:陳壽漏記了ㄧ幼子;惡意猜想:陳壽索賄不成, 04/08 00:48
: → Geigemachen:就用歷史把對方滅族,消滅索賄證據,順便報復索賄被拒 04/08 00:49
: → Geigemachen:被你查清楚以後,真相還真是醜惡 04/08 00:50
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.97.192.11