看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《timsnoby (迷路)》之銘言: : 最近上道一門課 : 史學方法 : 裡面上課的老師說到 : 裡是有幾部歷史所寫的可信度很低 : 儘管他是正史 : 其中我們老師提到陳壽 : 他說陳壽會到某某三國歷史人物的子孫家 : 勒索錢財 : 不給就把你阿公 : 或阿嬤寫的很難聽 : 這樣感覺起來陳壽所寫的三國志 : 是不是可信度就低 : 不知道各位板友的意見是如何 這邊要修正一下 我有去跟老師確認 老師說房玄齡所寫的那段 應該是跟陳壽上一代的個人恩怨有關 所以才會有如此的爭議性 在此更正真正收錢的人是魏書的作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.127.63
loser1:人家大名就叫「魏收」,他不收錢誰收錢? XD 04/13 21:59
godivan:也不能說魏收再收錢 04/13 22:49
youtien:他未收啊。 04/13 22:58
c22748872:應收而未收阿 04/13 23:19
T50:魏收應收未收 04/13 23:20
kusowan:陳到應到未到 04/14 13:00
shena30335:= = 04/14 15:54
oldfatcat:張飛應飛未飛 (茶) 04/14 16:08
AGIknight:常高潮應高潮未高潮 我發現我好像專咬沒內容的餌.. 04/14 16:16
Swashbuckler:建議移至三國板討論 你這篇非常有問題 04/14 21:19
Swashbuckler:我想 你應該沒讀過三國志吧? 04/14 21:20
sneak: 應收而未收阿 https://muxiv.com 08/13 07:06
sneak: 他未收啊。 https://daxiv.com 09/16 03:16
sneak: 我想 你應該沒讀過三國 http://yofuk.com 01/01 22:51