推 snowduke:因為中間突然淹大水了..... 04/18 15:09
推 leo10:該不該打都打了，我們只能探討當中的戰略戰術指揮藝術之類的 04/18 15:16
推 chenglap:黑暗兵法. 04/18 15:17
推 tomasvon:1.該打﹔ 2.撤退晚了十天 04/18 15:17
推 MKAngelheart:花園口 04/18 15:29
推 Swashbuckler:不打的話眾軍閥又有藉口扯後腿了了 04/18 15:47
→ nightkid:就算你說不打也來不及了 04/18 16:04
推 chenglap:二戰時代還可以掛個免戰牌就不打了嗎... 04/18 16:12
推 mirage2000:打絕對沒錯 可惜後期戰術問題導致撤退變潰敗 04/18 16:12
推 easycompany:淞滬幾乎是個戰略正確戰術慘敗的標準戰例... 04/18 16:39
→ kusowan:由西往東XD 04/18 16:41
推 Fitzwilliam:推薦李君山的《上海南京保衛戰》，很詳盡的研究著作 04/18 17:07
推 darkdog0430:由西往東很無說服力,導致日關東軍延緩南下主因是被吸 04/18 17:10
→ darkdog0430:引去山西執行所謂的"消滅中國野戰軍"這種含糊的作戰 04/18 17:11
推 grant790110:由西往東 要下海了嗎 04/18 18:07
推 attomahawk:應該是"由東往西"。 04/18 18:24
恩 打錯 由東往西
→ yukai07:把日軍主力從華北平原轉到長江流域 就是淞滬的主要目的 04/18 19:43
可是這樣做不就是把日軍從北吸引到南邊嗎? 這樣為何叫"由東往西"?
→ yukai07:但後期潰敗太快 使得南京防衛體系無效 04/18 19:44
說到這個的確以前有讀到蔣在抗戰爆發前就秘密建造以南京為中心的大型防衛體系
難怪讀到南京保衛戰怎麼完全感覺不到有這回事
所以這等於做白工了?
→ yukai07:如果沒淞滬江日軍南誘 可能又是蒙古滅宋 清滅明 04/18 19:45
→ yukai07:中共打國府 由北向南所向披靡的翻版 04/18 19:46
→ yukai07:但淞滬的後果就是精銳損失過半 增加往後抗戰的難度 04/18 19:47
推 yukai07:加上日軍機械裝甲化 由北向南打完全沒障礙 國軍難以抵擋 04/18 19:50
→ yukai07:另一方面也讓國際看到日軍的侵略 和中國的抵抗決心 04/18 19:51
→ durant1224:歷史中..由北往南打的幾乎是無往不利..不過原PO說.. 04/18 20:33
→ durant1224:由西向東也不錯啊..抗戰打到最後..不就是對老美動手.. 04/18 20:34
→ durant1224:老美不就是在日本的西邊..XD 04/18 20:34
→ PsycoZero:是東邊吧... 04/18 21:05
→ chungrew:拜託，人為刀俎我為魚肉，哪能說不打就不打？ 04/18 23:38
→ chungrew:最多安排一個好一點的逃跑計畫，保存實力而已。 04/18 23:38
→ chungrew:但這樣蔣介石就會變成中國人的箭靶，內鬥內行的人會攻他 04/18 23:40
推 zerotype:好的戰略計畫也需要好的戰術執行人員才可能成功~ 04/18 23:47
→ zerotype:委員長手裡撈起的絕大多是沙子，運氣好才可能夾幾顆珍珠~ 04/18 23:50
推 Lxr:這時候只能推老美了!!! 04/19 00:53
→ chenglap:會攻他是因為他是受. 04/19 01:13
※ 編輯: bird09 來自: 129.7.17.181 (04/20 08:54)
※ 編輯: bird09 來自: 129.7.17.181 (04/20 08:57)
→ kirishima:做白工是因為做事很愛混水摸魚.. 04/20 13:03