看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: → darthv:毛與林彪各領一軍,毛會輸很大。毛擅長的是搧動與鬥爭。 05/09 22:53 未必, 遼瀋戰役林彪遲疑不前,不敢攻打錦州(以對老K形成關門打狗之勢) 害毛主席差點嚇到錯賽(錯失大好情勢), 發了20幾封電報才說動林彪去打 從這件逸事來看, 誰的戰略眼光遠大,不證自明 : → chenglap:很不想推這文, 因為推了就破壞了連續三個 13 推文了... 05/09 22:54 : 推 Hartmann:經濟崩潰又被開圖外加國內外都有人拖後腿,換誰都難救 05/09 23:06 : → Hartmann:如果直接把老蔣和老毛對調身份,那今天被提到台灣來的只 05/09 23:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.123.237 ※ 編輯: bota 來自: 111.184.123.237 (05/12 22:43)
RollingWave:但很可能是因為林彪本身圖沒開...xD 05/12 22:45
kusowan:事情差不多是這樣,但是老闆經常會叫員工去幹些他覺得一定 05/12 22:54
kusowan:要幹的事,員工覺得難度大不能說明老闆業務能力比較強 05/12 22:55
T50:風格不同罷了,老蔣的情報好點,也未必關得到幾條狗 05/12 23:11
T50:反而是錦州一敗,之前的累積會賠了大半 05/12 23:12
Hartmann:1.毛的圖一定開的比林好,2.即使毛的戰略眼光好,不代表 05/12 23:58
Hartmann:他親自下場指揮就可以比林指揮強,事實上,歷史上多得是 05/12 23:59
Hartmann:當參謀時算無遺策,親自指揮卻一塌糊塗/普通的人,張良、 05/13 00:00
Hartmann:謝晦都是,趙括、馬謖很可能也是同類人 05/13 00:10
Muscovy:這種推論比較怪, 韓信說過「成也蕭何, 敗也蕭何」... 05/13 06:36
Muscovy:所以韓信被蕭何吃得死死的... 但是韓信會打輸蕭何嗎? 05/13 06:36
wansincere:成也蕭何 敗也蕭何 如何推論出韓信被蕭何吃死死的? 05/13 08:15
oplz:正因為成也蕭何 敗也蕭何 啊~ 05/13 08:44
Swashbuckler:你怎麼不舉第一次四平街反而是林的判斷比毛好? 05/13 09:45
brasel:毛和林的分歧也有戰略目的的不同 毛想盡快解決東北國軍 放 05/13 10:14
brasel:出東北虎入關咬人 林則想在相對優勢下盡量小損耗解決東北 05/13 10:16
Swashbuckler:結果如果不是林彪自主判斷違令撤退 差點被東北國軍儘 05/13 17:42
Swashbuckler:早解決 05/13 17:42
gfdsa:他挫賽的話就會被譽為神君轉世了(誤) 05/14 09:47
darthv:希特勒也出過幾個不錯的軍事意見呢,就能算軍事專家了?? 05/14 21:08
Swashbuckler:毛戰略能力強 但從四渡赤水來看 毛戰術能力也不差 05/15 00:44
sneak: 要幹的事,員工覺得難度 https://noxiv.com 08/13 07:07
sneak: 當參謀時算無遺策,親自 https://daxiv.com 09/16 03:18