作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板Warfare
標題Re: [討論] "此城笑也 於法當破"的意思?
時間Sat May 14 18:41:52 2011
※ 引述《TonyDinozzo (DiNozzo)》之銘言：
: (崇禎)十一年，我大清兵深入內地．以十一月九日攻高陽，承宗率家
: 人拒守．大兵將引去，繞城納喊者三，守者亦應之三．曰「此城笑也，於
: 法當破」，圍復合．明日城陷，被執．望闕叩頭，投繯而死，年七十有六．
: 這是明末孫承宗最後守衛家鄉城池的壯烈場面
: 不過可以請問各位
: "此城笑也，於法當破"是甚麼樣的意思
: 有何軍事上的邏輯
: 尤其是Cimon大(小聲)
《明史》這段的原文應該是出自錢謙益《初學集》卷四十七〈特進光祿大夫左柱
國少師兼太子太師兵部尚書中極殿大學士孫公行狀〉。節錄相關的部分如下：
「(崇禎)十一年九月，奴兵複南下，公部署子姓，分雉堞距守。百里內衣冠甲族
竄避者，皆要勒以入。遣親丁擊奴哨騎，殺之於郊外。十一月九日，奴數萬環攻高陽
，填濠塹，豎雲梯，守者飛炮擊之，應聲拉折。奴人持門扉如木城，公令以秫秸乾草
為束，蘸硫黃，擲城下，木城盡毀。奴將遁，繞城呐喊者三，守者亦應之三。奴曰：
『此城笑也，法當破。』圍複合，十日遲明，城中炮石竭，火焚西北樓，城遂陷。」
這一段記述看起來比較豐富，不過如果和實錄的資料比對一下就會發現漏掉了一
個相當重要的細節。《崇禎實錄》十一年十一月丁卯條：
「清兵入高陽，少師大學士孫承宗死之。始清兵攻三日，且退，凌晨，譟城下。
守者亦譟。軍中某善兵法者曰：『此城易破也。』承宗被執，自経。」
這個細節就是「凌晨」。《籌海圖編》卷十二〈嚴城守〉段說：「從來城守，攻
破者十之一，襲破者十之九」，又說「凡賊登城，多在下半夜，乘人疲倦故也；亦多
在黎明，守者散班故也」。對守城的一方來說夜間怎麼調度人力是個問題，一般來說
是夜間分為五更，每伍一人守夜一更，其他人仍休息；凌晨時則整伍更換。但不是所
有守城方都能完成這類標準作業程序。高陽的狀況就是凌晨該整批換班的時候居然還
有不少人可以和攻城者嘴砲互轟，這等於是告訴對方他們守了整日整夜的城沒睡，沒
有好好輪班甚至根本沒有輪班。實際上，大部份類似城守須知之類的書都會提到守城
時最忌諱喧嘩吵鬧，除了將恐怖傳染出去之外，另一方面也容易被敵方探知虛實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.189.76
推 Hartmann:大推 05/14 18:58
推 aaa8841: 推清楚 05/14 19:07
推 dasfriedrich:我想當時守高陽的很多不是專業士兵，乃臨時徵發而來 05/14 19:29
→ dasfriedrich:恐怕也無法作到令行停止的要求了。 05/14 19:29
推 dasfriedrich:不過看來高陽似乎是彈盡援絕而陷落的因素高一點 05/14 19:34
推 fyc:實情真令人不寒而慄... 05/14 20:03
推 MKAngelheart:盧象升為此力倡主戰 然後戰死鉅鹿 05/14 20:31
推 ThomasJP:不是臨時徵發,根本就是徹底的宗族鄉黨舉家舉族的守城 05/14 20:55
推 FMANT:起碼清朝統治下人民好過多了 05/14 22:25
推 RollingWave:結論，嘴砲殺人，自古皆然 XD 05/14 23:47
→ chungrew:印象中，盧象昇、孫承宗二人都死於當年，該次滿州入關 05/15 02:33
推 kingstong:應是如某大所言守者漏出欣喜之狀,基本上還會互打嘴砲就 05/15 14:00
→ kingstong:表示士氣仍旺戰意仍高,強攻死者更重.而漏出欣喜之狀則 05/15 14:02
→ kingstong:表示他們一來以是彈盡援絕且堅決拒降,而眼見兵撤而欣喜 05/15 14:04
→ kingstong:圍複合,則是兵撤卻又返回圍城,基本上危機解除而欣喜 05/15 14:07
→ kingstong:兵撤圍複合,眼見兵撤而欣喜,再見圍複合士氣會大挫 05/15 14:09
→ kingstong:故此城笑,於法當破 05/15 14:10