Re: [問題] 軍隊中的編制問題-師-團-營

[KoujikiOuji (古事記王子)]

※ 引述《polizei (波麗菜大人)》之銘言：
: 請問有沒有國家的軍隊編制是旅跟團並存的？
: 我對於編制中「師-團-營」這塊一直很模糊，
: 感覺起來師等於旅，例如現在的國軍聯兵旅長為少將缺，
: 但是旅又等於團，例如精實前226師677旅（旅位在師下）
:                   美國101空降師506團（團位在師下）
: 如果師等於旅，那團跟營不就同階了…
: 好複雜啊…
: 還是其實我不能把不同時期（精實前後）及不同國家（國軍
: 美軍）的編制拿來比較？

    軍隊的建制不考慮其歷史性這樣由大到小排列起來好像很整齊，但其實各個
等級的建制在歷史上的演化軌跡是不一樣的。團(regiment)－營(battlaion)－連
(company)制在歐洲是差不多到了16世紀末才定型下來，而且主要是用在步兵或砲
兵的編組上；騎兵通常是編組為隊(squardon)。這裡要區分一下行政編組與實戰
編組，前者是軍隊維持其日常運作時的組織，或許方便管理但不能實戰，因此在
戰場上常常會有打散原建制重新組合的編制出現。16世紀末以後團是步兵最大的
成建制單位，騎兵則是隊，但像砲兵通常是打散成炮組(battery)；當17世紀初瑞
典的Gustavus Adolphus在三十年戰爭中登場時就發現舊編制不堪用，歐洲第一個
「旅」(brigand)便出現了－－不過這個只存在於戰場上的編制，人數和編裝上只
相當於團，它之所以會出現是因為戰場上的消耗過大，成見制的團嚴重缺員，只
得將幾個團湊在一起才能編成一個相當於團的單位。而師(division)的編制就更
晚了，是18世紀末聯合兵種作戰的產物，且要到拿破崙戰爭結束時軍(corp)－師
制才普遍為歐洲各國採用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.184.22
→ vonton:法國人更徹底...為了保住幾百年的團傳承，乾脆把營廢掉
推 cobrasgo:看到battlaion這個字就想到"迷路的大軍"這片
推 chungrew:推，好文，我看到的資料也是這樣寫
推 mgdesigner:電池！
→ ben101068:brigand? brigade?
推 Hartmann:推
推 andystupid:推王子