看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PureTrue (不能沒出息)》之銘言: : 某次跟同學討論史上最難攻的城市是什麼 : 討論到大概是莫斯科,有超惡劣的天氣又深居內陸 : 拿破崙和二戰德軍都久攻不下莫斯科,最後導致滅國 : 似乎只有外掛蒙古攻得下來 : 倫敦似乎也蠻難攻的 XD : 大家覺得呢 ? 這問題怪怪的吧 首先你有時空的問題,第二是要有戰事記錄 沒有討論時空,就像張飛打岳飛,一世紀的倫敦跟二十世紀的倫敦可以比嗎?? 第二如果沒有戰事的記錄,只是在推估哪個城難打, 那可能還要比較政治問題一堆有的沒的,那全世界一堆城市都可以上榜了。 冷兵器時代來講,最難打的還是君士坦丁堡, 任何國家的大城市都有被打下來的記錄, 唯獨君士坦丁堡是因為自爆才被十字軍攻下。 熱兵器開始,就沒有難打的問題, 只有能守住多久的問題, 巴黎是,莫斯科也是,列寧格勒也是, 佔領不夠久的就算難打, 所以列寧格勒是冠軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.1.133
Edison1174:Leningrad要攻早就攻進去了 只是希特勒沒興趣而已 06/02 14:36
tenweli:最後的大隊表示: 06/02 14:38
stoneruler:被土耳其攻破不算嗎? 06/02 17:18
captainlee:其實希特勒對列寧格勒很有興趣... 06/02 18:04
STUKA119:TO 1F:你根本是在胡說八道!! 06/02 23:23
STUKA119:完全不符合史實! 06/02 23:24