看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
要給一個比較嚴謹的定義的話,應該說在同時代的科技條件下,當攻方兵臨城下且擁有 明顯的軍力優勢和可支持長時間圍城的後勤能力時,能夠撐最久的城。 而且這城必須平時就是城市機能強大的大城,像函谷關或凡爾登那種要塞城市不能算。 第一名君士坦丁堡應該沒啥爭議,中國的話襄樊勉強可比擬,三國時讓孫堅關羽吃盡 苦頭,宋朝面對蒙古撐很久。 冷兵器時代難攻的大城通常具備的特徵: 1.處於水陸要衝,有大片水域做為屏障,除了減少攻方可以主攻的方向外,也容易向外 獲得補給和增援 2.城牆夠厚實、設計優良的防禦工事 3.駐軍和居民習慣攻城戰,士氣不易崩潰(因為常常被打...) 在近代,大帝國的首都雖然都設有優良的防禦工事,但真正被強敵兵臨城下時,通常都 是很識相地投降,真要抵抗通常民心士氣也撐不久,如巴黎、北京、維也納,莫斯科是 因為知道德軍補給線無法支持,而像柏林那樣真正打到底的反而是少數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.130
kusowan:首都?你是想說南京吧? 06/02 23:56
Swallow43:華沙、布達佩斯特..... 06/03 00:10
byzantines:威土戰爭中的坎地亞算嗎 撐了好多年 06/03 00:22
dasfriedrich:維也納表示: 06/03 20:39
dom:南京當首都的時間太短,近代中國還是只有北京具首都的意義 06/03 23:34