[請益] 弱國為何會主動進攻？

[tine7674 (向問天)]

小弟最近在寫一篇有關三國時代蜀漢北伐動機的小論文，發現一個現象
，那就是三國時代，大部分的戰爭是由國勢較弱的吳蜀向魏發動進攻，
有一個學者在一篇文章中提到，均勢理論將會迫使一個國家為了自我防衛的目的
而主動發動戰爭。
想請問大家，國際政治學與國際秩序相關學說中有哪些理論可以解釋
這種國力較弱的一方主動攻擊國力較強的一方的行為。

還有均勢理論對國際秩序及戰爭的發動與否的影響為何？
謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.30.16
推 tnnua:有啊 日本偷襲珍珠港
推 HAHAcomet:老蔣的國光計畫....
推 heavensun:亞歷山大打波斯
推 Realthugz:一直被逼處於被動想換換手氣
→ MOONRAKER:德國攻擊俄國？不過這和日本一樣 都認為敵手局部較弱
→ MOONRAKER:我在有限時間達到戰略目標就可以結束戰爭 達到勝利
推 holysea:資源多的國家不怕拖時間，反之資源貧乏的國家得不時騷擾
→ holysea:均勢理論看美蘇冷戰很多資料
推 heavensun:老蔣東征和北伐
→ fw190a:均勢理論只是一種分析的觀點吧，根本就不是決策理由
→ fw190a:真的要解釋動機還不如用博奕理論，或看看上面的推文..
→ NVK:關於最後兩句,請參閱季辛吉《大外交》,當中有清楚解釋
推 mackulkov:蜀漢土地不足啊 養那麼多兵不想辦法打出去遲早被滅國
→ skytank:蜀漢開國之初只有相對劣勢，等到失荊州和曹魏穩住北方後
→ skytank:就變成絕對劣勢，雙方生產力逐漸拉開
推 zseal:自己條件很差 妹就不會主動找你  要你主動去找妹才行啊
推 reich3:1740年,腓特烈大帝奪得西利西亞,這個可以對照蜀國拿到關中
→ reich3:還有同時對法國, 哈布斯堡王朝+薩克森跟俄國等大國開戰
→ reich3:的七年戰爭~
推 BUMAS:經濟輸了只好拼拼看打一波阿~打不下來就gg了
推 kknow:這就跟德州撲克一樣 錢少很多的人很愛ALL in
推 jodawa:分享我玩光榮遊戲的心得:弱國時間拖越久勝算越小
→ sneak: 德國攻擊俄國？不過這和 https://noxiv.com
→ sneak: 亞歷山大打波斯 https://daxiv.com
→ sneak: 的七年戰爭~ https://daxiv.com