作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Warfare
標題Re: [請益] 弱國為何會主動進攻？
時間Mon Jun 6 17:22:46 2011
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《tine7674 (向問天)》之銘言：
: : 小弟最近在寫一篇有關三國時代蜀漢北伐動機的小論文，發現一個現象
: : ，那就是三國時代，大部分的戰爭是由國勢較弱的吳蜀向魏發動進攻，
: : 有一個學者在一篇文章中提到，均勢理論將會迫使一個國家為了自我防衛的目的
: : 而主動發動戰爭。
: : 想請問大家，國際政治學與國際秩序相關學說中有哪些理論可以解釋
: : 這種國力較弱的一方主動攻擊國力較強的一方的行為。
: 這兩類理論小弟不知道,但軍事上,這是掌握主動權
: 的行為,否則國力較強的國家掌握主動權時,那就是壓路
: 機壓過來了......兵力多的國家可以保持多路進兵,每
: 一路都與你舉國兵力差不多,讓你疲於奔命甚至是無法
: 兼固,那兵力少的國家就只好想辦法打破兵力多的國家
: 的準備步驟,讓兵力多的國家沒時間準備多路兵力.
其實最簡單的說法就是努爾哈赤說的.... 不管人家幾路來我都一路去...
或是用個更簡單的比喻，你如果踢足球比數落後... 請問你要全力死守期待他們自殺球
還是全力攻擊期待他們守備失務被逆轉??
--
" A popular government without popular information
or the means of acquireing
it is but a prologue
to farce or tragedy or perhaps both"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.245.66
推 g36:足球的比喻真棒 06/06 17:56
推 Atropos0723:足球中主動攻擊反而會造成後防空虛，更容易被進球 06/06 18:45
→ Atropos0723:問題在於足球賽輸1分或10分都是輸→積極搶攻思維正確 06/06 18:47
→ Atropos0723:但爆掉一支艦與賠掉整個聯合艦隊，對國家來說完全不同 06/06 18:49
→ RollingWave:yes, 但如果是生死鬥的情況下(i.e 三國) 06/06 19:05
推 thegod13:跟足球不同的是 沒有人知道國家競爭的時間限制 06/06 19:09
→ RollingWave:yeah.. 雖然也沒人知道足球的傷停時間...XD 06/06 19:58
推 Realthugz:接近90min的角球 連守門員都過半場去搶攻了 06/06 21:06
推 c22748872:所以有一艘全新航母滿載手動導彈出航結果被潛艇打2發就 06/06 21:21
→ c22748872:就整台變成大煙火這種事=3= 06/06 21:21