看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
國共內戰中, 張靈甫明知國防部有人要他死, 但他將計就計, 把74師拉上孟良崮,打算引共軍來圍,再讓國軍反包圍,來個中 心開花. 在戰略上,張靈甫的方式是可行的(雖然最後因種種因素導致 戰略失敗),但在戰術上, 張靈甫為何不守山口? 而是要將整 個74師拉上山頭,如此一來74師的坦克大砲皆會發生不了作用 ,簡直是坐以待斃. 以張靈甫這樣作戰經驗豐富的將領,怎會有 如此的戰術?? 小弟百思不解,所以想請教版上各位大大的意見, 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.47.77
foreigners:在那個地方守山口是要被轟死就對了.... 06/06 23:59
stoneruler:每次提到孟良崗我都要哭一次 06/07 00:10
Hartmann:閣下如有興趣,可看本版9290、9411、9456、10806、10836 06/07 01:05
Hartmann:這五篇文,看完您就會改觀而不會被很多老共傳過來的流言 06/07 01:06
Hartmann:誤導,另外,整74師沒有配屬戰車,所以張靈甫沒戰車可用 06/07 01:07
ronray7799:張靈甫將軍是對岸那個國家的可恥建國歷史的縮影 06/07 01:11
ThomasJP:根據"紅日",74軍不但有M26,還有會地毯轟炸的P-51... 06/07 09:00
ThomasJP:簡言而之大陸很多東西連最基本的考證都不做啦(茶) 06/07 09:00
Hartmann:M26咧,那乾脆說張靈甫可以叫AC-130密支算了...@@" 06/07 09:01
nightkid:P51哪時候可以轟炸了? 06/07 09:11
Hartmann:P-51是有對地版,不過國府手上有沒有就是問題了... 06/07 09:15
ThomasJP:重點是共軍用爆破筒就可以炸掉M26...難道是木頭做的偽車 06/07 09:16
ThomasJP:國府是拿一般版的P-51去做對地支援XD 06/07 09:16
ga624641:對岸拍影片看看就好 不要太認真,誤導很嚴重 06/07 10:09
ga624641:但台灣就是不拍,只能讓人民繼續看大陸的怪片 06/07 10:10
ga624641:然後繼續被誤導 06/07 10:10
dlevel:H大的文章寫得極好,整串看爭點的攻防更有所感。 06/07 11:19
blurry: 李天霞83師一溜煙就跑了,守哪都沒用。 06/07 11:27
bluenight251:因為他忘記把某隻藍貓一起帶去 06/07 12:08
ZMittermeyer:他們贏了就是贏了,戰略,諜報,宣傳都做得很好 06/07 12:12
ZMittermeyer:沒什麼可恥的吧,期待更客觀的立場 06/07 12:12
sky987:推張靈甫將軍 06/07 13:52
hgt:如果說PRC的建國是可恥 ROC也不會好到哪去 06/07 19:45
ronray7799:我所謂的可恥是指 日本入侵時 不少中國人浴血奮戰 06/07 20:05
ronray7799:抵抗外族亡華 有一堆中國人卻躲起來看好戲 順便扯後腿 06/07 20:06
ronray7799:等到抗戰結束後 這群中國人再出來辛勤的打跑打死真正 06/07 20:07
ronray7799:為國家民族流血流汗的中國人 這還不可恥~? 06/07 20:08
ronray7799:然後一直到現在還在侮蔑張靈甫將軍的英靈 哈哈 06/07 20:09
chenglap:弱的一方往往是可恥或者死亡二選一. 06/07 21:31
stoneruler:ROC至少不會瞎編 搶功勞 06/07 21:32
barleycage:共匪可恥就是可恥 毫無置疑 06/07 22:00
ZMittermeyer:孫子兵法在2500年前就告訴你國家兵事沒有可不可恥 06/07 22:10
ZMittermeyer:身為兵史版友豈可不察? 我也不認為KMT沒有唬爛搶功 06/07 22:11
ronray7799:當然我也很認同結果就是一切這個道理 共產黨就是真的 06/07 22:39
ronray7799:最後贏得政權了 他們的方式也完全令國民黨不服輸不行 06/07 22:40
ronray7799:但是 這段歷史連共產黨都想造假 可以說 有些真理不可 06/07 22:45
ronray7799:因結果論而加以掩蓋其價值 06/07 22:47
darthv:黨:我們就是靠地道戰跟宣傳戰贏的 06/07 23:01
Hartmann:推ronray7799 06/07 23:16
FranKang:還有著名的麻將戰 06/07 23:16
a1e:歷史不就勝利者寫的,他們要怎麼寫,你拿他有皮條嗎? 06/08 01:46
blurry: 內戰勝利就是贏了,勝者就是有權力寫歷史,別抱怨了 06/08 01:57
Kunoichi:Sheperd:History is written by the Victors. (誤) 06/08 07:15
ronray7799:是沒錯啊 不過這段歷史所謂的輸家 也就是日本跟ROC 06/08 11:52
ronray7799:可不能讓勝利者亂寫這段歷史啊 不然這個版又是做甚麼的 06/08 11:53
chenglap:其實搞錯了: 歷史不是勝利者寫的, 是 ACG 創作者寫的. 06/08 11:59
PsycoZero:歷史是自己寫爽的,你看日本人的戰史還不少是那樣... 06/08 12:20
stoneruler:可恥的點是在一開始以民族大義要求停戰 但人家停了他戰 06/08 15:54
chikasa:歷史是活的比較久的人寫的 06/08 21:46
plok1:生在這時代是幸福的,網路上一查都查的到,真實性還比以前的 06/08 22:17
plok1:歷史課本來的高(比如中原大戰,以前的教科書就被鬼隱) 06/08 22:18
sipipi:2000年前劉邦就用過了....有何可恥? 06/09 10:22
stoneruler:劉邦沒有無恥到說秦國是自己打下來的,與項羽無關 06/10 15:29
nawussica: 泰 06/10 19:45
aaa8841: 奏 06/12 21:21
Bioee: 舂 06/13 16:10
bxdfhbh:秦國當然是劉邦打下來的!子嬰就是向劉邦投降的。 06/13 20:53
sneak: 歷史是自己寫爽的,你看 https://noxiv.com 08/13 07:08
sneak: 李天霞83師一溜煙就 https://daxiv.com 09/16 03:19
sneak: P-51是有對地版,不 https://daxiv.com 01/01 22:52