作者KoujikiOuji (古事記王子)
站內Warfare
標題Re: [閒聊] 清緬戰爭
時間Wed Jun 15 02:30:01 2011
※ 引述《Arnhem (千和命)》之銘言：
: 今天查印度歷史的時候看到了英緬戰爭，
: 好奇點進去一看發現這場戰爭是緬甸先發動的，
這樣講不確切。滇緬交界一帶主要的政治單位是傣族土司(緬甸叫撣邦)，清代從
雍正開始強化的改土歸流政策還未在這一帶推行開來，這些土司實際上接近於獨立，
對附近的強權只是稱臣納貢而已。這些強權不外乎緬、泰、中三國，不過泰國一般說
來要弱勢的多，常常被緬甸打爆，所以爭奪這一帶土司的宗主權的通常是中緬兩國。
而這些夾縫中生存的土司往往同時向兩個國家朝貢，同琉球一樣。會打起來通常是這
種兩屬政策被其中一方否定的結果，這些土司就倒楣了－－打來打去都是在他們自己
土地上攪和，而開仗的反倒比較少被「入侵」；當然緬甸這一方的國力其實要弱些，
所以打到後來緬甸常常是在自己國土上作戰。
今天我們關於中南半島政權分布的常識不外乎緬泰越柬寮諸國，但這個劃分其實
不那麼理所當然。以傣族或者壯傣語系來說，壯族主要分布在廣西，泰族就比較廣，
主要分布於於印度的阿薩姆、今天的泰國、寮國、中國雲南以及緬甸的撣邦；壯族與
泰族的語言很接近，所以二戰時某些泰國人推行的大泰族主義就囊括了上述地區。當
然這一代不是只有壯傣語系的民族，還有另一支勢力較小的是緬彝語系，主要就是緬
甸人以及中國四川、雲南一代的彝族；他們雖然占地少些，不過打仗的本事比較強，
緬甸在極盛時期通常能叫其周邊(阿薩姆、寮國、泰國)的泰族稱臣納貢，泰族本身勢
力反倒是挺分裂的。
泰語中的孟、芒，指的是地區或國家的意思，所以我們看這一帶的地圖可以看到
很多帶這幾個字的地名；而泰語中的招是王之意，刀、刁、陶是貴族之意，去翻中文
史料就會發現一堆雲南土司長官是這類怪姓。其實說壯泰語的民族本來是沒有姓的，
寮國、泰國都是到了20世紀初才開始推行姓氏。而緬甸人至今有名無姓；中文資料常
常稱緬甸人吳╳╳的，不知道的以為緬甸姓吳的很多，其實緬語中吳是一個敬稱，相
當於先生或叔叔。
: 深入去查發現發動這場戰爭的是貢榜王朝，
: 喔~原來乾隆十全武功裡的征緬甸就是跟貢榜王朝打的啊，
: 以前看柏陽的書的時候就記得這場征緬甸其實是打的七零八落的，
: 根本不算是勝仗，
: 看維基的記述中發現緬甸軍的武裝因為當時印度英法等國正在發展勢力，
: 鄰近的緬甸取得先進的武器並不困難，
: 事實上也證明清緬兩軍交戰時，
: 除了在原野上清軍騎兵有較大優勢外，
: 使用先進火槍技術的緬軍再大多數戰役都佔有優勢。
稍微提一下這一帶的戰場生態。
1.土司因為是自己家裡遭殃，打得很不情願；這對緬甸來說是個利多，尤其是打
仗打到自己家裡的時候－－撣族土司與緬甸的士兵本來就很熟悉自家的戰場環境，清
軍則得不到撣族土司的有力支援。
2.這一代戰場生態的特色第一是地形崎嶇又通常不利於通航，運輸行軍只能靠駝
獸來對付，主要就是馬象牛。以象來說是緬甸的較高大，以馬來說是撣族土司的滇馬
品質較優；不過不管是哪樣優秀，都不是給清軍加分的。清朝能大量取得的馬主要是
蒙古馬，雖然也以吃苦耐勞著稱，但不如滇馬適應環境，好走山路；而滇馬雖然體型
小得多(200多公斤)，但負載能力超強，可達馬自身體重的一半，一般馬則頂多能負載
自身體重的三分之一。大概300公斤左右的蒙古馬能負載的和滇馬差不多。
大象又更重要一些，彈藥之外，更重的火砲非象不能駝載；除了火繩槍比燧發槍
低一個檔次之外，更糟的是清軍發現他們用的槍子砲子重量竟然只有緬甸人的一半(五
六十斤砲子對三十斤；六錢槍子對三錢槍子)。重砲之外，緬甸人還直接把小型的swivel
gun架設在象身上，可以機動運用的火力更強。
3.滇緬一帶的騎兵主要兵器是標槍，雖然清軍對此評價不高，不過也有清軍小校
死於「回馬標」的紀錄。其實這些騎著比蒙古馬更矮小但負重能力不殊又更擅長山地
機動類型的騎兵在南明時就小有名氣，出過胡一青、陶仰用這些將領，「一青短小便
捷，馬上騰擲如飛；能標鎗取人數十步外，百發百中。每乘馬，必翦其鬃；王(清)師
認為牛，曰：『此騎牛蠻子，不易當也』！」(《小腆紀傳》〈胡一青〉傳)，為南明
的存亡出過不少力，在適合的環境下不見得輸給滿洲的馬弓手。
4.緬甸人的木造防禦工事有很高的防禦價值，別說清軍了，就是19世紀英緬戰爭
開打時英國人都覺得緬甸的木柵木寨很難對付；帶了西洋大砲的清軍總覺得他們的砲
子不夠力。
: 最後這場戰爭也是不了了之，
: 甚至有參與這場戰爭的將領建議引進西洋軍事技術，
: 但乾隆並沒有答應。
: 如果當時沒有達成協議，這場戰爭的勝負很難說。
: 不知道有沒有人對這場戰爭有研究的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.2.237
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 114.24.2.237 (06/15 02:43)
推 aaa8841:推 地利 06/15 03:14
→ reinherd:好奇為什麼清軍這麼愛用火繩槍 不肯換燧發?? 06/15 04:04
推 dashanew:燧發的可靠性低,就算西方也是保留火繩槍與燧發並行很久. 06/15 08:24
推 sky987:推王子 06/15 11:03
推 Arnhem:推 06/15 11:25
推 Hartmann:推 06/15 12:35
推 a39313000:推 長知識!!XD 06/15 17:44
推 Swallow43:推～ 06/15 18:42
推 killeryuan:推 06/15 23:16
推 zhongxia:韋爵爺：滇馬？冷笑中 06/16 15:33
推 giunrz:有看有推 10/15 20:58