Re: [討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題

[foreigners (笨蛋)]

※ 引述《Anjou (長江山寨機不錯用)》之銘言：
: 第一個放棄東北算是好招
: 首先就算是東北真的被蘇中共拿走  佔了中國百分之九十的工業
: 那又如何~~~~~~~~~
: 東北的總工業加起來不到美國一根小指頭
: 但是讓蘇聯介入了中國內政事務  相對的就會影響到美國國內的政策
這點我個人也贊成 @@a

: 第二個以港口依附補給牽制共軍
: 這可謂之腦殘
: 既然知道你不敢打出來  只敢躲在港口
: 那麼雖然說很多港口面陸方面可以有好的防禦
: 但是相對的就是自己也打不出去
: 這樣要牽制共軍主力  無非緣木求魚
: 用一偏師就可以簡單的控制住了
我覺得老郝是想營造出"芒刺在背"的感覺
在港口周遭營造永久防禦工事  且主動撤退也不會失去防禦縱深
那這樣只比"僅守港口"單一點來得好(當然他好像也沒講得很完全  這有點算腦補)

況且如果老共真用一偏師來控制
反而很容易陷入"敵眾我寡"的局面  這與當時共軍的戰略是相違背的

: 推 roxinnccu:睋`覺得郝伯伯似乎在中國搞幾個釜山防衛圈來的....       06/17 13:50
: → roxinnccu:營口、葫蘆島、青島、連雲港，用這四圈來牽制西側共軍    06/17 13:52
: → tenweli:然後被共軍圍爐爆~~                                      06/17 13:56
其實不會那麼容易被圍爐爆(撇掉成建制繳械  那是內戰中後期的事情  還有老共的木馬)
第一  老共當時沒有足夠的能量去發展海軍  所以中國近海的制海權還在國府手中
第二  即便老共拿了東北這個大工業區  老蘇也不一定會扶植老共的軍火工業(甚至是空軍)
      這有個很明顯的原因：如果老蘇把手伸入了東北  老美也會把手伸入江南
      (即便當時老美很厭惡老蔣政權的貪腐
                         但中國若公開地藉由老蘇的手赤化掉這點會讓他們更受不了)
      這樣子的發展  是違背當時老蘇的國家利益的(因為他們主力發展在東歐不在東亞)

如此一來  即使國府當時的海空軍超弱  但比起除了陸軍外什麼都是零的老共來說好很多
這時老共沒辦法阻絕國府對於那些港口的海運補給  而港口的國軍就形成了共軍的後患

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.65.236
推 ZMittermeyer:你如何解釋上海被共軍2:1就全滅 連海上都跑不掉情形
→ ZMittermeyer:留下孤城上海並且大量構工就是這個空想戰略的實際實
→ ZMittermeyer:現，連政略戰略意義都如出一轍，事實是什麼下場
→ therookie:上海不比東北吧 打到上海那時時空形勢 心理因素都不同
推 BillHuang:我想老郝想的是東北的金馬吧。
推 yumin:老蘇當初在東北搶的設備恐怕比給的還多吧？