推 ZMittermeyer:而且要不是希特勒的死守令晚了48小時，可以逃出主力 06/21 14:01
推 ailon:打個岔，簽名檔要改吾→吳；是→事；贏→嬴；就→救 06/21 17:55
→ ailon:而且還少最後一段喔~ 06/21 17:55
推 l81311i:但要不是蒙蒂太謹慎 非洲軍有可能被全殲 06/21 22:59
→ darthv:義大利人是想去戰俘營休息吧 06/21 23:09
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 如果地中海海權失掉了，英國海軍就完了。沒有油料的話，空軍也完了。空軍完了那...
: 故英軍的戰略其實很簡單，就是基本盤埃及守住外，看能不能把軸心國趕出北非
: 德軍的話就比較困難，就是阻斷Suez運河，守住希臘和克里特島讓英軍沒油吃屎。
我同意你以上所說的.
不過你的分析, 應該考慮進去美國走大西洋,
直接輸送石油到英國本土的因素.
我是作加州油田的研究, 我手邊沒有資料
不過在 1940 年, 我印象中美國是第一 (or 第二?) 大產油國.
而且幾個油田都非常年輕, 產量不是問題.
: 有油才有資源才有贏的機會下，答案很簡單：和蘇聯開戰確保羅馬尼亞油田,再圖巴庫油田
: 這個方針又形成了1943年對高加索的攻勢(以及史達林格勒泥沼和後續的敗象..)
: 這時北非戰場對德國來說就只是次要的戰場了。隆美爾你在英軍海路空優下奪取了運河
如果從史實來看, 北非的確是個次要戰場.
在力量不足的情況下, 還將兵力投射到這裡是個失策.
不過, 如果推遲對蘇聯的作戰, 將北非提升成主要戰場,
把空軍單位往北非調動, 應該至少能夠打平.
嗯.. 不過接下來, 就算隆美爾是漢尼拔再世,
在艾拉敏會戰以一半的兵力圍殲英軍, 打進埃及,
控制波斯油田(今天的伊朗), 你最後總是要和蘇聯對上的,
蘇聯不會容忍你把力量投射到那個區域的..
: 1943年起的戰史告訴我們，在地中海油源補給線無法確保安全下，等對方準備好來抄你家
: 你也很難守的住，僅是作困圍城等待城破的到來，與其如此不如主動的攻擊
: 而對北非軍來說。我想他們真的已經是盡力了....
隆帥很厲害了, 艾拉敏會戰對上將近於兩倍的力量,
被打爛之後還能逃出這麼多部隊..
(當然義大利人的單位就 GG 了)
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.76.14