推 kira925:公視沒錢啊.... 06/27 10:05
D 頻道是民間的電視公司,可不是靠政府預算過活的.
光這點就該叫公__電視台的全體高層去死一死了.
推 pathfinder:公視只能接受贊助但是不能有廣告時段所以沒錢 06/27 10:14
→ pathfinder:然後必須做一大堆沒啥收視率但是少數人會爽的節目 06/27 10:15
→ pathfinder:然後又不能像NHK那樣跟大眾直接收錢，總之先天不足也 06/27 10:16
→ kira925:公視不能收錢，又不能放廣告 這樣的電視台哪有錢阿 06/27 12:59
公視之所以不能收錢,是因為他們直接向政府拿納稅人的血汗錢.
除此之外,他們拍那些所謂"高品質連續劇"的錢只要挪出十分之一不到,
要做自己的流言爆破節目也不是做不到.而且偏偏他們就是做過----只是
主持人失手被炸了一次之後,就什麼都不敢做了.
問題不是出在沒錢,是出在沒心.
推 jds2518:事實是他們拍得確實是高品質連續劇.. 06/27 13:58
推 roseritter:推樓上 06/27 14:24
推 bismarck3025:品質不錯可是感覺還是挺小眾的... 06/27 15:10
跟本國其他電視台的連續劇相比,的確是高品質,從這個角度來看,我也贊成.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.216.223 (06/27 15:35)
推 killeryuan:流言的成本好像是1000美金/集? 06/27 17:42
→ killeryuan:以公視的政府預算九億來說,的確不是做不到 06/27 17:42
推 lavenhill:這麼強請去公視應徵節目製作 謝謝 06/27 18:26
推 annie06045:九億不可能通通拿來做節目啊 還有電視台日常開銷燒很大 06/27 18:31
→ annie06045:如果對國外電視台的預算有點了解 就知道公視的預算少到 06/27 18:36
→ annie06045:心酸 NHK的收視費收入 一年是6667億日圓啊 公視怎麼比? 06/27 18:38
推 Lucianbear:在酸公視前 請先想想公視靠啥活的 不然你去捐款阿 06/27 20:29
推 windersword:公共電視到處都被NCC限制 他能做什麼?毀壞經典小說嘛? 06/28 00:41
推 GTX390:不是公視沒心 就算有心 有錢國內也作不出跟流言終結者一樣 06/28 00:55
→ GTX390:好看的節目 不過這是整個電視產業結構的問題 怪不了公視 06/28 00:55
推 TonyDinozzo:請先搞清楚兩家電視台的財務 還有公視的連續劇很好看 06/28 07:28
→ TonyDinozzo:教授大大 06/28 07:29
→ juunuon:流言一集怎麼可能只有三萬塊... 06/28 18:32