Re: [閒聊] MB的紙甲實驗

[KoujikiOuji (古事記王子)]

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 對啊對啊對啊,人家都沒有做好考證,所以實驗結果都是沒有價值的這類批評云云,
: 受過高等教育學術訓練之後,只有出現這類言論.而且還專門坐而論卻不起而行,並
: 光只是批評動手努力流血流汗的人做錯了,從這類言論之中,就更證明了為什麼本
: 國學術研究環境更讓人搖頭歎息的地方.因為高等教育只會教出"勤於思考者往往
: 懶得動手,懶得思考者更懶得動手",而"勤於思考者亦勤於動手者",少之又少矣.
: 況且節目還沒在台灣播出來,只看廣告片段就可以發出一堆意見,這種應該稱之為
: "先入為主的偏見".

    本國學術研究的毛病多著呢…別說研究文獻的疏於實驗，就是要把文獻看遍大體
掌握就已經很難辦到了，婦女史文化史經濟史社會史政治史再加上古今中外各朝各代
的分割，早就是隔行如隔山的局面了，換個領域就講外行話了，就是軍事史也一堆不
得要領的。至於廣告片段那個把武經總要的馬甲鐵甲下註Paper的畫面再清楚不過了，
看出這簡單的誤植算不上一堆意見或偏見吧，何苦急著擠兌人安罪名，我這沒寫什麼
意見的反而被寫一堆意見的說寫一堆意見呢，科科。

: ----廣告片段中就有說明: 畫面上雖然播出一些武經總要的圖片,可是旁白說明
: 上是說專家也不太清楚究竟是什麼樣的造型,只知道文字紀錄上有記載,但在不是
: 百分之百的確定,只能從有限資料中推定應該可能會是什麼樣子等情形.

    我批評的對象就是這些所謂的專家啊。關於紙甲，目前的狀況就是只有很有限的
一些文字資料和更加有限幾乎沒有的圖像資料。單憑這些東西所做出來的復原可信度
是很低的，等級大概和鄭和寶船差不多。

    (關於鄭和寶船的尺度幾乎沒有第一手的原始資料，長四十四丈廣十八丈這個數據
是從小說裡來的，由此導出可信度很低的排水量萬噸的鄭和寶船復原版本。)

    所以我說拿來和火車的實驗比起來比較不值得參考。火車的復原模型和實驗很早
就有了，在像是《武藝圖譜通志》之類的史料當中可以找到各零件的分解圖即其尺度
數據，這樣復原出來的實物自然是足以憑信的，和那種只有一點資料大部份得靠推定
想像去彌補文獻不足處的「復原」不可同日而語。

: 況且MB的實驗只是證明流言的內容是否有其"可能性"?而不是說結果一定就會是
: 那樣子.更重要的是不管別人有沒有做過實驗,他們都會做出來並公開發表給大家
: 看.而且不光是美國的D頻道,還有美國的歷史頻道也有類似的節目.日本的NHK或
: 中國大陸的央視也有,就本國的...之前有一個,但只是主持人做實驗發生意外之
: 後,就噤若寒蟬了.

    NHK可以動用的預算是公視的多少倍啊…就市場而言除非兩岸統一，夠得上美英日
共這些「大」眾媒體的受眾規模，台灣做出來的節目才值得期待；以目前過飽和的媒
體業界生態來看，連應該嚴肅的新聞都娛樂化，應該娛樂的節目都變成製作最省事經
費最便宜的談話節目，萬年重播的電影以及國外買劇集成為電視台的生存策略正夯，
要扭轉這種結構性問題不是靠一兩個人的實驗精神就辦得到的。

: ----噫,亞當的名言之一,就是"我是不是少了一條眉毛?"
: 況且對比本國許多人只會動嘴不動手(而且還怕吃苦)的情況下來看,外國人肯做
: 這種實驗並且還公開播放出來,光這點就應該讓我們非常羨慕而且慚愧才對.既然
: 還有這麼多意見,那好啊,我們非常期待說出這些批評跟意見的諸位學問沖天之輩
: 自己動手做做看.既然你知道紙甲該怎麼做才正確,那我們就等著看你製作出來.
: 反正做紙甲應該不會讓你忽然少掉一條眉毛之類的生命危險.如果說因為你做了
: 紙甲結果把自己的命給做掉,那我只能說你正好幫忙增加了後人了解為何紙甲會
: 被淘汰的理由.

    其實韓國人也有用紙甲，可以期待他們去做。至於國內…外國人做這種節目有收
視率可以衝，國內學者做這類實驗可以昇等嗎…翻譯都不給升等的，全部去衝SCI或者
SSCI的論文數了，這種研究現況下實在不用期待什麼夠水準的實驗…

: 除此之外,若有意見的話,流言終結者向來也是歡迎人家寫信去抗議的.光在這邊
: 大發議論有啥小意義?這麼喜歡用自己的言論內容,讓人欣賞本國高等教育之下所
: 生產出來的成果嗎?

    本篇很多這類「不爽不要看」或者「不然你去拍啊」的論調，我還以為到了電影
版。

: 除此之外,科學實驗本來就是基於"可重複驗證與觀測"這一點上,所以誰先做實驗
: 並不重要.更重要的是人家就是做出來可以那麼有趣,並且更重要的是能引起大家
: 的興趣,這就是我們更該效法與學習的地方.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.181.97
→ tenweli:咦!?兩位大大何必為這種事戰起來！更何況板主還警告過了！
→ Trunicht:創版版主大戰小組長（老闆我雞排要切不要辣和珍奶一杯）
推 oldfatcat: 一共75元，謝謝惠顧
推 captainlee:說的很好,但沒辦法,在網路討論都只能片面的
推 annie06045:想另外淚推翻譯不給升等那段 學者如果作國外史著的翻譯
→ annie06045:明明也對學術很有貢獻...沒什麼專業學者來翻譯的結果
→ annie06045:就是現在歷史專業書籍的翻譯水準普遍低落..(嘆)