看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
沙漠地帶和熱帶叢林完全兩個概念。能見度﹐隱蔽性﹐交通的便捷性差距太大。 沙漠風暴行動美軍的裝甲集群長驅直入幾百公裡有效的切割了伊拉克戰線﹐放到 密林叢生水網密布的越南試試﹖ 要說以科技戰勝人力不是完全不可能﹐但是付出的成本肯定是參戰方無法接受的。 比如徹底消滅越南的地表植被﹐不給越南軍隊以隱蔽作戰的環境﹐應該是有希望做到的。 這麼打地球的生態環境基本就被破壞了吧﹐西方自己就要跳腳的。 ※ 引述《satomi (里見)》之銘言: : 如題 : 當今美國的科技用1991年沙漠風暴或是伊拉克戰爭的遠距作戰打法 : 如:以戰斧巡弋飛彈 和精靈炸彈加上衛星定位 雷射導引精準轟掉北越軍目標 : 或炸彈之母(Bomb of Mother)這類大規模毀滅性武器 : 或鑽入碉堡後再引爆的導彈對付在地道內或壕溝裡狡猾的越共 : 進行精準打擊或掠食者無人攻擊機進行攻擊 : 而非使用當年越戰 : 直接派人員搭乘直昇機到戰場跟越共進行短兵相接的方法等 : 頂多叫F4戰鬥機投彈 : 當今的美國還會死傷像當年越戰這麼慘重嗎(越戰:五萬多名美軍陣亡) : 阿富汗戰爭打了十年至今美軍陣亡一千多人 : 伊拉克戰爭目前美軍陣亡四千多人 : 遠遠不及當時越戰的紀錄 : 我想現代的美軍以這種新式作戰方式對付當年死不休的越共美國是不是就會打贏呢 : 直接派大軍或精準打擊北越軍的設施和河內的目標然後像收拾巴格達一樣長驅直入 : 有可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.224.13.124