作者ChaosCreator ()
看板Warfare
標題Re: [閒聊] MB的紙甲實驗
時間Thu Jun 30 10:29:42 2011
=>>結果揭曉。
Myth是紙甲是否能媲美鋼甲（英文用steel，我就簡單翻譯了。）
在小規模的測試裡確實有用各種不同的紙甲片做法，
包括，兔皮包裹、棉布包裹、不同的黏合膠（畫面閃的很快，至少六種）。
在這階段，用同壓力刺鋼條尖端，看哪一個保護效果最好。
出乎意料的，就把紙多摺幾層的效果最好。
然後就很典型的Mythbusters的方法，後續的實驗全部都用摺多層的紙甲片。
=>>對照組的鋼甲就沒這麼講究，基本上就是個大致的仿古型，從烏克蘭訂做的手工貨。
然後照著同樣的型，把紙甲片做成同款的紙甲。
結果，因為紙甲較輕，在士兵的運動力上當然比較佔優勢，這段還頗好笑。
至於防護能力，紙甲跟鋼甲對於砍劈、射箭都有防護能力，
兩種盔甲一直撐到十九世紀的火槍才被貫穿。
=>>The Myth is Plausible，紙甲有可能提供與鋼甲相似的防護能力。
=>>實驗中間當然也有暴露出紙甲的缺點，例如對於鈍器重擊的防護能力遠遠不如，
怕潮溼、不耐用等等，不過這節目既然不是How it's made。
就沒必要討論那些其他設計是否是權衡優缺點後的妥協產物了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.111.131.18
推 kusowan:紙甲怕潮濕雖然沒錯，但是潑些水效果更優喔 06/30 10:45
→ sdiaa:之前電話簿擋子彈就已經展現紙甲的潛力了~ 06/30 11:36
→ amaranth:弄濕防禦力會上升,但是機動力跟續航力會大幅下降啊 06/30 14:09
→ amaranth:灑水時不小心打翻水桶就好玩了XD 06/30 14:10
推 Mystiera:弄濕當然要用棉被 06/30 16:01
推 bettery:不知道用火箭射的時候會不會很high～ 0.0 06/30 16:09
推 kerry0496x:火箭實用性很低不是嗎? 要準備很困難 06/30 16:23
推 syucha:推！！專業5樓讓我想到傳說中的反坦克棉被 06/30 16:57
推 genewing:讚.....想不到是老外先證實了... 06/30 18:40
推 Belanice:沒火箭... 那一人帶一隻火把可行嗎? 07/01 05:42
→ cobrasgo:火燒紙甲兵！ 07/01 22:55
→ cobrasgo:不過這集我沒看到，哭哭 07/01 22:56
→ mackulkov:弄濕的時候連火槍彈都可以擋吧? 但是會重好幾倍 07/02 10:13