作者tomasvon (lvye)
看板Warfare
標題Re: [討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題
時間Sun Jul 3 20:53:12 2011
郝杯杯對國軍失敗的綜合戰略分析其實還是有幾分道理的
那六個如果守海口的策劃案則純屬搞笑。
回到1946年東北夏季戰局的問題﹐其實45年底 - 46年春﹐如果國軍派
到東北的兵力再多三個軍----米國人也樂於提供運力----攻取四平後﹐
就有能力同時攻取吉林-永吉和哈爾濱兩個方向﹐而不是如史實般打下
吉林-永吉就木有多余兵力可攻取哈爾濱﹐隻有順勢停戰了。
史實中﹐打下長春後﹐國軍最多隻能抽五千兵去打哈爾濱﹐哈城旁邊
有三萬共軍﹐後方腹地還有三萬﹔
國軍到底不是葉問﹐隻能打下陶賴昭橋頭堡就算了﹔如果多三個軍﹐
國軍能出兵五萬去打哈爾濱﹐那後方腹地的三萬共軍可能會有一萬五
嘩變成國軍和其他共軍亂戰﹐林彪隻能一路再撤退 XD
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言：
: 誰建議的？我記得李敖他的書裡面有提到這個觀點。
: 另外我有看過有些書提到當初對於東北論戰也有不同的觀點，有一派是
: 認為既然共產黨把主力精銳以及大批幹部調往東北發展，那要不要乾脆
: 國軍直接也把重兵調出關外，一舉把東北民主聯軍殲滅。關內就先不要
: 全面進攻發難，採取分區就近監視共軍動態即可。
: 等到東北大定之後，再回過頭來收拾關內共軍或是用政治談判來解決，
: 是不是這個方法會比全面進攻好呢？
不太好說﹐乍看起來有道理﹐但要考慮到關內的基本形式是﹕
1945年7月及之前﹐關內八路軍和新四軍控制的根據地大約是五千萬人口
的“老解放區”和五十萬部隊﹔8月10日後的三四個月內﹐關內共軍猛打
基本是死老虎的日偽軍﹐一下子把地盤和部隊擴充了一倍﹐形成所謂“新
解放區”﹐而且還和前來接受的國軍形成很多犬牙交錯的爭議區
然後以新老區為基礎要求華北的絕大部分話事權﹔新解放區﹐
老蔣手下很多很多人是非常不服的﹔如果隻猛攻東北而不對關內全面開幹
----其實這大致就是實際46年上半年的所謂關外大打﹐關內小打啦﹐
關內共軍可不會傻乎乎地坐視關外共軍被幹掉 ---- 在國軍全面進攻
中原解放區之前﹐老毛已經下令華東華北共軍在爭議區開幹﹐以減輕關外
壓力了。
結果就是關外大打關內小打﹐關外停戰關內大打 :)
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.41.10.105
推 HATEBBS:關內衝突大又佔了華北精華區很難不打 很難向東北調兵 07/03 21:27
→ HATEBBS:不過若對綏察熱西與陝北不那麼急於出兵 先打通平漢與翼晉 07/03 21:31
→ HATEBBS:或許有兵力搞定關內與東北 石覺也抱怨東北國軍用的八個軍 07/03 21:34
→ HATEBBS:集結太慢變陸續投入 但這當然也只是我們事後諸葛的推論啦 07/03 21:35
推 FMANT:共軍到底是用共產主義的先進性取得人民的信任的 07/03 22:23
推 genewing:先進性??? KMT DPP在野時 還不都很有先進性與理想性... 07/03 23:04
→ Elendil0826:共軍譁變成國軍?過去有先例嗎? 07/04 08:17
推 calebjael:樓上﹐有。特別是東北初期﹐一堆偽軍土匪變來變去。 07/04 09:22
推 Elendil0826:謝謝樓上，而那些共軍是從東北當地補充進隊伍的? 07/04 15:26