作者calebjael (calebjael)
站內Warfare
標題Re: [問題] 請問日本在二戰投降的主因？
時間Thu Jul 7 18:42:04 2011
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 以前在國外念研究所時，教授給了一篇論文，主旨是「原子彈並非日本投降主因」。
: 作者將日本上層政治結構分成三層，最低層是內閣、中層是天皇，最上層是陸軍部。
: 接著用事件說明，內閣在東京大轟炸時就建議投降，原爆後天皇傾向投降。
: 但是，要等到百萬關東軍被蘇軍打垮、請託蘇聯居間與同盟國和談的可能徹底破滅，
: 陸軍部才放棄，支持天皇的投降決定。也就是，對日作戰的最後關鍵是蘇軍的參戰。
: 作者還有一項論點，說明為何原子彈不會是日本投降的關鍵。
: 因為東京大轟炸在內的美軍空襲，在單日軍事行動造成的傷亡數字甚至超過原爆，
: 既然之前的大轟炸，日本都可以挺過來，應該不會因為傷亡數字較低的原爆而崩潰。
: 但是我覺得這一點有待商榷，因為原爆是一種新科技造成的心理震撼，
: 徹底瓦解了日本領導階層的抗戰意識，讓他們覺得怎樣都是打不贏的。
: 這種震撼不能光用數字來理解，而是直接把對方的民心士氣瓦解。
: 畢業多年以後，還是常常看到坊間對二戰結束的討論，聚焦在原爆，
: 所以想聽聽各位先進的論點，究竟蘇聯是不是歐亞兩戰場的關鍵勝利力量？
: （該名教授也主張，歐戰時，近七成德國軍隊係遭蘇軍消滅，諾曼地被高估了）。
: 謝謝。
主要是日本近代以來的作戰模式﹐事實上都是有給自己留余地的。
日清戰爭開打之前﹐日本就跟英國先有外交聯系﹐打算萬一對清作戰不利時﹐
由英國出面來調停﹐讓日本敗而無大傷﹐保留根基。
日俄戰爭之前﹐由跟美國先有外交聯系﹐也是同樣打算萬一作戰不利﹐
可以有個強國出來調停。後來美國確實也讓雙方體面停戰了。
二戰的時候﹐到了1945年﹐日本敗局已定﹐日本的唯一希望﹐
不是擊敗什麼美國空軍之類的﹐而是希望能夠有個強國出來調停﹐
讓日本不至於徹底失敗被完全佔領（因為那有可能導致原有體制崩潰﹐
天皇退位﹐本土被分割佔領）。
而當時唯一有實力也有二戰戰功分量﹐足夠讓日本的對手美中英不能忽略意見的﹐
就隻有蘇聯。也就是說﹐如果日本能夠拉住蘇聯替它出頭﹐那還是可以雖敗不亡﹐
且自己保留一些來日東山再起的兵力的（後來則是美國施舍才得以有自衛隊）。
這就是歐戰結束﹐英美強烈要求蘇聯三個月內對日表態的原因。
而日本的依仗是在於﹐按照日蘇條約﹐雖然日蘇條約在1945年到期﹐
但是條約本身有規定﹐除非是締約國在到期前一年宣布到期後條約不再延續﹐
否則的話﹐條約會自動延續一年。
蘇聯在1944年沒有宣布不再延續﹐法理上來講﹐蘇聯在1946年之前的任何對日敵對行動﹐
都是違約的。因此日本還認為自己有1年時間去爭取調停﹐才有了繼續抵抗﹐
讓美國人損失大一些﹐方便蘇聯調停成功的念頭。
但是蘇聯違約宣戰了。那麼日本再無任何機會。
繼續抵抗﹐必然最終還是﹐元首被捕﹐國土分裂﹐且沒有任何條件可以提出的徹底失敗。
既然如此﹐那麼趁著還有點家底﹐趕緊投降爭取獲得一些條件﹐爭取保留天皇制度﹐
爭取本土不要被分割得太徹底﹐或者說﹐爭取趕緊先抱住美國的大腿﹐就是必然的了。
因此﹐如果說日本選擇主動投降而非最後玉碎﹐蘇聯參戰起了主要作用﹐也沒有錯。
但是這個主要作用﹐並不是因為軍事上的關東軍的失利。
假設當時還有一群外星人強大勢力可以來調停﹐那麼關東軍全軍覆沒﹐
日本也不會投降的。
然後﹐諾曼底登陸也一樣﹐諾曼底登陸的作戰效果並不大。
（諾曼底德軍兵力僅6個師﹐而同時期蘇軍在白俄羅斯突擊戰役中﹐
10天內就讓德國中央集團軍群前線9個軍長中的7個陣亡自殺或被俘﹐包括4個上將）
但是諾曼底的其他效果是很大的﹐因為它正式宣告盟軍在歐陸的大規模反攻﹐
以及德軍面臨雙線作戰的結果﹐諾曼底登陸讓德國幻想破滅﹐
對德國上層士氣的打擊非常嚴重﹐基本上﹐諾曼底登陸之後﹐
德國徹底失敗的結局就定了。
所以諾曼底登陸的意義﹐是非常非常大的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.146.117.84
推 tomasvon:推 07/07 18:53
推 KoujikiOuji:大推 07/07 19:01
推 annie06045:推 07/07 19:19
推 blaukatze:這個說法不錯! 推 07/07 21:44
推 Tukhachevsky:你根本亂說 史達林在十月革命節講話直接把日本人打為 07/07 22:04
→ Tukhachevsky:侵略者 並且說對於俄國、英國與美國人民而言都是一種 07/07 22:05
→ Tukhachevsky:壓迫；又指出侵略者在準備進行新的戰爭(此指日本) 07/07 22:08
→ Tukhachevsky:另外，根據日本方面最權威戰史【大東亞戰爭】中大本 07/07 22:09
→ Tukhachevsky:營陸軍部最後一卷【波茨坦宣言與投降】與【後期關東 07/07 22:10
→ Tukhachevsky:軍作戰】中明確指出：當時參謀本部已經認為蘇聯可能 07/07 22:11
→ Tukhachevsky:隨時宣戰。只有關東軍總參謀長秦彥三郎中將不認同 07/07 22:11
推 Swallow43:服部卓四郎耶... 科科（應該不是這本吧 07/07 23:42
推 Bismarck:參謀本部判斷蘇聯可能隨時會開戰，不代表大本營就把蘇聯 07/08 15:56
推 Bismarck:視為不能用來調停日本與盟國之間戰事的國家，進而影響日 07/08 15:58
→ Bismarck:方的戰爭指導。 07/08 15:59
推 Leika:推~諾曼地是很好的類比 民心士氣很重要的...... 07/09 20:54