Re: [問題] 二戰步兵武器

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言：
: 但是當作輕機槍用倒是快速的加強了當時的美軍步兵師，設計可靠無比。跟Bren相比
: 也沒比較差，BREN/ZB26還不是分別在歐洲亞洲表現的嚇嚇叫。
: 不過美軍太迷戀大容量彈藥跟一槍一命，去哪裡都帶著M1/BAR。很晚才換裝短藥筒。
: (被越共碾的挖挖叫的事情太顯赫就不用說了)

唔﹖我倒不太清楚﹐就一般的combat/fight/battle來說﹐
都是米軍在交火時佔上風吧﹖隻是過後由於種種考量放棄
一個個陣地直到放棄國家

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.41.10.105
推 GroundWalker:應該說AK47剛好碰上適合他的戰場，而M14則相反
→ GroundWalker:在越戰升級前也開始換裝M16了(雖然有保養問題)
推 NKN:陸戰有AK47不適合的戰場嗎?
→ roxinnccu:有，阿富汗
→ roxinnccu:美國兵在那邊嫌M4射程不夠，那AK47的話......
→ roxinnccu:回本文，本軍交火佔上風很大程度是開外掛
→ roxinnccu:『美軍』。比方說叫砲擊叫飛機等等
→ roxinnccu:一個帶著M14跟M60的巡邏隊如在叢林裡碰上一樣規模帶著
→ roxinnccu:AK的越共，那瞬間交火時火力肯定佔下風的，連M60射速
→ roxinnccu:都慢過AK。但如果兩隊伍同時換到阿富汗山頭，那就換
→ roxinnccu:帶著M14的遠遠的打蟑螂了....
→ tomasvon:不開空炮外掛那還叫美軍嗎XD 玩笑而已
→ tomasvon:一般米軍大頭兵的軍事素質還是不比其他國家差的
推 GroundWalker:美國鄉民人人會用槍，台灣鄉民則只會嘴炮XD
→ GroundWalker:光這點就讓他們普遍也有一定戰鬥力了
→ LUDWIN:距離一拉開，AK就要哭了：P
→ LUDWIN:CS裡面AK會稱王是因為那種距離真的近的很特戰
推 GroundWalker:而且美國佬還有作弊瞄準具，像ACOG之類的XD
→ GroundWalker:不過如果是那種距離能選擇的話我會選M4 XD
推 imprezasti:在阿富汗要開外掛叫空襲砲擊UAV也是要排隊的好嘛
→ IL2:CS大多數的場景都在100公尺以內(即使是大地圖) AK稱王是應該的
推 IMGOODYES:那種要花十分鐘跑到前線，死掉又要再跑一次的遊戲
→ IMGOODYES:是不可能會受大眾歡迎的XD
推 gametv:台灣有當過兵(非替代役等)的鄉民至少會用步槍吧?
推 IMGOODYES:至少不會發生把狙擊槍當火箭筒拿的蠢事吧
推 GroundWalker:http://tinyurl.com/63ux2t3像這個嗎?XDD
推 IMGOODYES:http://i.imgur.com/9fQoq.jpg 就是這個漫畫家XD
推 Swallow43:新條真由？
推 IMGOODYES:沒錯
推 jsoccer:....怎麼會這樣拿(汗)
推 GroundWalker:http://tinyurl.com/5uy88rq至少不是這樣用XD
→ LUDWIN:美軍新兵科:戰鬥弓兵XD
推 harrison204:新條真由後來有出來道歉了XD 畢竟是沒有不願役的日本
推 ligopa:為什麼H漫畫家要道歉?? 拿錯而已  很認真的那種嗎
推 kira925:沒有道歉吧，只是發現自己很好笑重新拍了張正確版
推 ncyc:也不是道歉，就是知道自己畫錯錯了，買了把模型槍來自娛娛人
→ ncyc:那系列自拍照片至少有三張，最後一張就是正確持槍法
→ sneak: ....怎麼會這樣拿( https://noxiv.com
→ sneak: 至少不會發生把狙擊槍當 https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com
→ sneak:  https://daxiv.com