看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
各位先進對這套書籍的評價如何呢? 小弟以為是戰史,買下後發現作者是新聞記者,主要是著重在當時社會環境和背景 的分析,常用很激烈的言詞形容納粹。我國沒受過納粹的毒害,所以小弟較難去體 會其心境;就像我讀史景遷的《天安門》,都會覺得這老外是不是把共黨寫得太好 了點?那歐洲為何反共,還讓納粹因而起家? 我國似乎很少有記者出此類著作,小弟僅有海鴿文化出版的《解放前╱後》,以報 紙新聞敘述民國史,其他沒什麼印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.170.238
Trunicht:絕對值得買的 08/05 18:39
dlevel:小弟買到第二集,真的蠻好看的。 08/05 18:41
haoboo:大量的德方史料備忘錄跟對話紀錄就夠買下去了,絕對是經典 08/05 18:52
kk13942001:全套都很值得收阿 一口氣看完有滿滿的充實感XD 08/05 20:00
kk13942001:這套的特殊點在於夾雜了作者在第一線的觀察跟評價 08/05 20:00
kk13942001:戰史或許不如李德哈特 但他的第一手觀察非常值得參考 08/05 20:01
kk13942001:最有意思的正是他對威瑪時期德國社會的描寫 08/05 20:02
alista:精采好書< 08/05 20:45
caireilia:好書,不過他老是用很負面的辭去形容第三帝國的人 08/05 21:18
caireilia:我不是很喜歡 08/05 21:19
Realthugz:媒體工作者這類著作少我想跟戒嚴多少有關吧? 08/05 22:01
MerinoSheep:硬要說缺點就是太偏西方觀點 特別是後期圍攻德國戰役 08/05 22:58
MerinoSheep:對蘇軍方面的描寫幾乎都草草帶過 像德國中央集團軍被 08/05 22:58
MerinoSheep:擊潰只寫了一句話就了事了 ( ̄  ̄||) 08/05 22:58
homozygote:這套出版社好像出了兩次 如果一樣是左岸文化的 08/05 23:03
homozygote:不知道內容是否有不同 我只買了第一本 08/05 23:04
MerinoSheep:樓上 出版社不一樣 以前那一套三大本的是麥田出版 08/05 23:10
MerinoSheep:不過採用的都是大陸董樂山的譯本 但新出的左岸這一套 08/05 23:11
MerinoSheep:有把人物譯名改成臺灣通行的譯名 08/05 23:12
MerinoSheep:另外還有一個不同就是新版少了作者1990年再序 08/05 23:14
Sadan:同意cairelia,不喜歡其中負面的形容 08/06 03:54
purineboy:可以大推的好書 會負面狠批多少是罪惡感吧 我猜 08/06 12:22
bismarck3025:會收這套書本來就不是為了戰史,而是要看Road to War 08/06 19:20
bismarck3025:個人尤其喜歡吞併奧地利那段,許士尼格的杯具很精采 08/06 19:21
Swallow43:這套書基本上是德國史而不是戰史啊,負面批評是反省那段 08/06 20:41
Swallow43:給德國與整個世界帶來負面影響的歷史 08/06 20:41
wimdos:我國中時站在書店把這套書分批看完~~超好看! 08/07 03:10
chungrew:我家裡就有一套,推薦你買,如果你對二戰史有興趣的話 08/09 19:25
chungrew:這本書把前因後果都講得很清楚,包括經濟危機對德國衝擊 08/09 19:26
k00000040:想詢問左岸跟對岸這套http://tinyurl.com/3jzxx9s有差嗎 08/10 22:19
sneak: 這套書基本上是德國史而 https://muxiv.com 08/13 07:11
sneak: 擊潰只寫了一句話就了事 https://daxiv.com 09/16 03:21