Re: [閒聊] 衡陽保衛戰

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 衡陽之戰日軍死傷沒有那麼誇張,戰鬥中國軍迫擊炮把日軍一個師團部整個端掉還比較奇蹟
: (感覺上該書數字像是中方只算衡陽,而日方卻算上整個湖南境內的損失)
: 不過可以肯定此戰是中日戰爭中,直到1945年中之前,日軍死傷超過中軍(國共)的唯一戰役
: 基本上叫它中國戰場的硫磺島之戰應該是沒問題的
: ====
: 另外還有一個奇蹟是日本116師團
: 1943常德戰役後大破重建一次,1944衡陽戰役後又大破重建一次,1945湘西戰役再度大破...
: 基本上該師團可以叫做碎肉師團了吧

郭汝瑰的《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》P1351頁的注釋﹕

戰後初期﹐國民政府統計(長衡/長沙+衡陽會戰)中國軍隊傷亡90,577人﹐日軍
傷亡66809人﹔但1989年台灣國民黨當局所編《抗日戰史》則不記載雙方傷亡損
耗的數字。
日軍第11軍統計﹐至衡陽失守時﹐中國軍隊陣亡66,468人﹐被俘22,460人…從
會戰開始至~7月20日~﹐日軍戰死3860人﹐戰傷8327人﹐病7099人…(郭汝瑰)估
計至8月中旬傷亡人數當達到4-5萬人。

國日兩軍的戰報總是會夸大對方損失﹐然後日軍統計還會縮水自己損失是沒錯啦~

至於說是中國版的硫磺島之戰…看怎麼說啦﹐反正米軍打下硫磺島以後去打沖繩
也還是打得很吃力﹐然後日軍打下衡陽以後再打桂柳-黔南則是勢如破竹﹔而且﹐
硫磺島的天空是攻擊方的﹐衡陽的天空則是防守方的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.97.24.128
推 panzerleader:我沒記錯的話 日方自己紀錄是在7月20日時即傷亡約
→ panzerleader:兩萬 出處是突擊出版的抗日戰爭:血肉長城
推 panzerleader:至於日方將領戰後說他們到攻下衡陽為止共傷亡四萬八
→ panzerleader:千人 應該算是整場長衡會戰的總和
→ panzerleader:如果血肉長城給的日軍資料無誤的話 前兩次進攻日軍
→ panzerleader:約傷亡兩萬 第三次進攻約傷亡九千,合計整場衡陽保衛
→ panzerleader:戰 日軍傷亡兩萬九千人
→ tomasvon:最好看看血肉長城說的"日軍資料"是否有具體引文出處
→ tomasvon:中方回憶、戰報有時會虛構一個"日方記載"出來﹐例如昆侖
→ tomasvon:關之戰……
推 panzerleader:恩 我再去查查看 謝謝
推 NKN:日文維基百科引用的資料是6/26~8/4傷亡19380人
→ NKN:其中軍官死亡390人 負傷520人
→ NKN:來源是:伊藤正徳 『帝国陸軍の最後 2 <決戦編>』
推 zephyr9114:原來"日方記載"我找不到符合資料有可能是這麼回事= ="
→ tomasvon:參見MdnCNHistory版 4053號文﹐鄭洞國的大牛皮
推 panzerleader:樓上說的那點 滕昕雲在鐵血崑崙關一書說過
→ sneak: 樓上說的那點 滕昕雲在 https://muxiv.com