看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NVK (懷念菠蘿油包與芝麻糊)》之銘言: : : 推 kurt1980:問一下T大,要找這方面資料有哪些國內外書籍可供參考? 08/20 我雖然不是T大,但這幾天對這個議題整理了一些書目, 有興趣的板友可參考看看: (下列順序與參考價值無關) 1.朱世蘶的《東線》系列叢書 2.滕昕雲的《裝甲雄師》系列叢書 (最新的第八部至43年2月末的卡爾可夫會戰結束) 3.David M. Glantz 研究德蘇戰史,要找國外文獻的話,這個人的著作應該是不能錯過的。 附上他在amazon.com的link,剛好可作為書單檢索: http://tinyurl.com/3dysv4j 4.Douglas E. Nash Hell's Gate: The Battle of the Cherkassy Pocket, January-February 1944 http://tinyurl.com/3hf23n4 前面某位板友曾經提過,「科爾松-舍甫琴科夫斯基」也是曼斯坦指揮上 瑕疵的證明。這位道格拉斯兄的著作,與下面的那本“KORSUN POCKET” ,兩者合觀,或許可視為曼帥此役指揮良窳之見證。 「科爾松-舍甫琴科夫斯基」此區域在44年1-2月間之作戰, 也就是曼斯坦回憶錄中第15章提到的「齊爾卡賽口袋」,特此補充。 5.Zetterling & Anders Frankson a. Kursk 1943: A Statistical Analysis http://tinyurl.com/3lrwjn6 這本書就討論43年Kursk戰役來說,有人視為90年代後期著作中首要經典。 另外可透過它評估之後紅軍各方面軍的人員/坦克/火炮數量。 (需注意可能出現新的誤判,但結合Glantz的著作一起閱讀應能避免) b. KORSUN POCKET: The Encirclement and Breakout of a German Army in the East,1944 http://tinyurl.com/42xezm7 這本依舊在講「齊爾卡塞口袋」,曼斯坦是否總是把預備隊放置錯誤方向, 在當中或許能找到有力解釋。 6.http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=6957&whichpage=1 這是一串軍武論壇的網路討論(中文),但我認為後面幾頁關於43年末至 44年初,曼斯坦指揮是否失當,有著概略卻不失詳實的辨證(有地圖)。 xk2008的觀點,與dasha和第四頁von_Guo之後續回應是亮點所在。 (再次感謝分享此討論串的yenyen0403板友) 7.曼斯坦回憶錄《失去的勝利》 即使很多很多自稱紅軍控的客觀人士說這本已不合時宜, 但我還是想說,這本超讚的。研究43-44年德蘇戰役卻漏掉這本, 固然能說得以避免被身處戰爭迷霧影響的曼元帥誤導,但對於他 所處情勢、當下心境、如何受上層制肘,以至於最終的決策作為, 是不可能再從上述任何讀物中獲得同樣完整的第一手描述。 欲討論曼斯坦的將道,這本應屬必讀。 8.其他德蘇將領的回憶錄。 就加減看看有沒有中文版的嘍~ 當然,得在43年德蘇戰役上場的才有意義 XD 上述很多本我也尚未完整讀過,尤其外文部分之著作若有中文翻譯 出版(簡繁體均可),煩請推文附註於本文後,我有查到也會加註。 如有其他與本主題相關的好書,也期待分享,感謝各位 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.137.86 ※ 編輯: NVK 來自: 220.137.137.86 (08/24 06:08)
tomasvon:曼帥自己的著作不可不看不可盡信。對自述大體如此 08/24 06:23
yenyen0403:推^^ 08/24 08:54
Hartmann:推 08/24 12:30
fatisuya:德蘇將領的回憶錄,對岸解放軍出版社出很多。 08/24 19:19
附註: 補一個應該很多人都知道的技巧。 上述幾本外國文獻,在amazon上都可以點選書籍圖樣, 線上翻閱有限內容,例如緒論/目錄/注釋,若無法獲得 全書,也可從這免費資源中獲得許多資訊,建議利用。 ※ 編輯: NVK 來自: 220.137.143.135 (08/25 21:54)