推 Uber:這系列很精采 推 XD 09/03 13:33
→ tomasvon:有冇搞錯﹐曾克林8.30打下山海關﹐李運昌9月中還要再攻? 09/03 13:44
推 chenglap:廣東人的話會講「有冇九兩菜」... 09/03 14:13
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 毛澤東8月20日電報﹕
: 山東分局﹐平原分局﹐冀魯豫分局並告冀察晉分局﹕
: 紅軍佔領東北﹐國民黨力圖爭奪東北。我方除李運昌率三個大團深入遼寧﹐
: 冀東冀察兩區各有一部深入熱河之外﹐中央決定從山東調兩個團（萬毅支隊在內）﹐
: 冀魯豫調一個團﹐冀中調一個團﹐共四個團﹐歸萬毅率領開赴東三省。山東之兩團
: 限電到十天內準備完畢﹐即行出發﹐經河北會合冀魯豫及冀中之兩團﹐開至熱河邊
: 境待命。每團官兵不得少於一千五百。必須明確宣布去東三省之任務（乘紅軍佔領
: 東北期間和國民黨爭奪東北）。必須配備必要之地方工作幹部。三處所集中之東北
: 幹部亦望交萬毅帶去。必須有良好之紀律。配備及出動情形望告。另由陝甘寧邊區
: 配備一個團﹐晉綏軍區配備三個團﹐中央配備一個幹部團﹐共五個團﹐由呂正操林
: 楓率領開東三省。以上告知萬毅﹐但勿在報上發表。
: 中央軍委
: 該電報已經指出﹕
: 1、李運昌3個大團已經深入遼寧﹐在此基礎上﹐再抽9個團去東三省（電報標題
: 就是抽9個團赴東三省）。
: 2、去東三省的任務﹐就是爭奪東北。而不是"沒想深入東北"
這邊不是這樣看的。這電報是「要」李運昌那四千人去東北的指示，怎麼會解讀成
「已經深入遼寧呢」?
: : 楊奎松，前引書，頁530，引用9月9日、10日、11日電報，「曾克林部將乘
: : 火車去瀋陽」。如果楊奎松對電報的解讀無誤，就不可能在9月5日已經進
: : 瀋陽舉行入城式。
: 可是事實上﹐曾克林就是9月5日已抵達沈陽﹐不僅如此﹐
: 9月9日已成立沈陽臨時政府。另﹐曾克林當時要跟延安聯系﹐
: 於是找到任長春衛戍司令的周保中﹐周保中找到華西列夫斯基元帥﹐
: 才跟蘇軍借了飛機﹐9月14日蘇軍代表與曾克林一起飛延安。
: 試想一下﹐如果9月11日曾克林還在"將乘火車去沈陽"﹐怎麼那麼快搭上線﹐
: 又怎麼那麼快就放心沈陽的一切﹐跑回延安﹖怕是連了解都沒了解多少﹐
: 匯報什麼啊﹖
電報上是這麼寫的，你問我也沒辦法啊。
寫論文時，引用當時的電報，應該比引用多年後的回憶文來得穩當吧?
其次﹐9月14日蘇軍代表在延安向中共提出要求撤出大城市﹐免得蘇聯外交難堪時﹐
: 提出的撤出城市﹐不但包括了沈陽﹐還包括了長春的共軍。
: 如果9月11日曾克林還在"將乘火車去沈陽"﹐長春的共軍又是怎麼出來的﹖
: 再次﹐蘇聯自己編的戰史也說﹐8月底﹐蘇軍第17集團軍即在山海關跟中共軍隊
: 合作攻下山海關﹐隨後協助中共軍隊迅速佔領東北。雖然沒有提到具體時間﹐
: 但絕不是原po所說﹐8月30曾克林還沒出發的。
: : 那麼他們是甚麼時候就接到北上命令呢?是朱德那次嗎?
: : 楊奎松，前引書，頁533。
: 楊奎鬆又一次証明虛無主義麼﹖
: : 楊奎松，前引書，頁536。他的論點是只算從關內前往的老兵老幹部，
: 曾克林部就已經超過4000﹐如果加上隨後的李運昌部﹐關內出關的老兵就
: 已經超過1萬了。對了﹐李運昌是9月11日到沈陽的﹐前面所謂的
: : 而非「已在東北的總人數」。
9月9日，冀熱遼十六分區曾克林部報告「其屬下之第十二團」遇蘇軍並接防綏中，
這講的就是李運昌部隊。
9月12日，聶榮臻來電，說李運昌在山海關與蘇軍開盛大聯歡會。
稍後攻佔山海關。 從這裡看不太出來李運昌可以在9月11日跑去瀋陽。
我用了一堆引註出處來回答各位的問題，你們的出處怎都不寫啊?
--
「親愛的史達林同志，請你不要再派刺客來找我了，你派來的五個刺
客，不是死了就是在牢裡。如果你不停止這樣的行動，我也將派我
的刺客到莫斯科去，而且我保證不必派第二個。」
-------你堅定的革命同志 鐵托
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.181.54