Re: [討論] 賽德克及賓拉登的恐怖攻擊

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言：
:   恐怖攻擊通常發動於交戰雙方軍力懸殊時
:   當弱方無法和強方進行正規作戰 所採取的必要手段---屠殺平民百姓
:   這是任何人都可以理解的 不必回到八十年前的時空環境 就在當下即可
:   例如二二八的情形也類似 事件發生之初 外省平民百姓死傷慘劇
:   令人困惑的是 某些軍力優勢的侵略國家
:   仍然有計劃地虐殺 平民百姓
:   例如 七三一部隊的大規模的活體試驗 黨衛軍大規模的特殊處理
:   寫下了二十世紀人類文明的新頁
:   被壓迫者沒有反戰的權力
:   惟有武裝起來 殺殺殺

Why Not?


權力的根本來源就是暴力

當強者不想守規矩或是規矩很寬鬆
弱者就是被殺光
很簡單的

古代的戰爭不少都直接屠城滅族
打贏更是要這麼做



你不如問為什麼戰爭要有規矩
以前這個版討論過


#1Cb0WF_V


或者你也可以問
美國為什麼沒在蘇聯有核彈頭之前
就直接征服世界?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN             來自: 114.32.91.135        (09/14 02:36)
推 chenglap:參考一下佛力紮和拿美克星人就知道戰爭的本質.
→ NKN:馬基維里講武裝殖民就是把原住民殺光再殖民
→ NKN:這樣就可以獲得對土地的永久控制　沒有人也就沒有問題
→ NKN:現代文明不推薦這麼做　算是一種進步
推 holysea:     敢
推 jonathan836:XDD
推 samvii:戰爭規矩只聽過一條 進城搶三天
推 Atropos0723:                         大哥是對的
→ firefeather:從亞歷山大開始，戰爭就是血腥掠奪