Re: [問題] 韓戰美軍VS志願軍

[lotayuyuejia (lotayu)]

傷亡數字不準確啊﹐這個也是老梗﹐政治軍事版面戰過無數次的。
另外所謂人海戰術不是狹義的理解為密集隊形沖鋒送給對方火力﹐貴國軍內戰期間
都懂得“以火海對抗人海”。
志願軍在當時的軍事素養 底層軍官士兵的戰鬥力犧牲精神 中高級指揮員的能力都還
不錯。一線部隊打美軍主要靠穿插分割和近戰夜戰有一定效果﹐四五次戰役不利的情
勢下高層懂得進退（比日軍強太多）﹐關鍵部隊能夠浴血奮戰穩定戰線（38軍守漢江
63軍守鐵原）才造成最後的塹壕戰局面。
最後﹐其實戰爭勝負主要看是否達到戰略目標而不僅僅看傷亡數字。
從戰略目標看﹐中美都是贏家﹐朝韓都是輸家。

※ 引述《americatom (郝崇洋)》之銘言：
: 打完二戰大家都不敢懷疑美軍作戰能力 雙洋對軸心國作戰加上強大的國力
: 碰上才剛打完內戰的共軍 加上美軍的素質+工業能力
: 根本無人能擋 怎麼還會被志願軍吃回來呢 搞到最後不得不談判
: 以美軍的戰力 志願軍海起來應該也打不贏吧?
: 還有 韓戰期間(看電視得知)美軍陣亡五萬 志願軍陣亡九十萬
: 再怎麼看都是美軍大勝 怎麼結果還是當初的38度線呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.224.13.127
推 NKN:停在38線是美國跟盟國政治商量結果 四五次戰役進度很慢
→ NKN:是因為李奇威早下令 部隊要幹掉能找到的所有共產黨才能前進
→ NKN:不准戰線後方有任何共產黨存在 因為擊退北韓之後的第五縱隊
→ NKN:殘黨軍掃蕩作戰已經夠煩了
推 LCAC:同意樓上 當時韓國南部山區幾乎都游擊隊的天下
→ LCAC:而美軍會遭到「聖誕節總撤退」，某種角度來說也跟游擊隊
→ LCAC:大有關係(「平壤防衛線」才劃出來就得知防線中央被突破.....)
推 kingstong:那些政治狂熱份子,敵人還沒打到時是戰士,打到了變平民混
→ kingstong:入百姓之中成為死老百姓,等到真正被催眠成戰士的死老百
→ kingstong:姓死光了(到死都不知為何而死),用人海戰術打退美帝
→ kingstong:又跳出來興奮的高喊我們打敗了世界最強的美帝,我們才是
→ kingstong:世界第一,好了,熱情過了.還是得面對現實,差到不行的經濟
→ kingstong:然後羨慕經濟好的國家拼命想偷渡進去,真是蠢暴了
→ kingstong:北韓和越南還有中共,別看別人,就是在說你們
→ darkness0918:樓上好激動..我左岸親戚年收是我50倍,快10Mrmb
→ sneak: 同意樓上 當時韓國南部 https://muxiv.com
→ sneak: 姓死光了(到死都不知為 https://daxiv.com