作者saintlin (saintlin)
看板Warfare
標題Re: [問題] 宣戰
時間Sun Sep 18 15:27:20 2011
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: 我看戰史，發現近代，尤其西方的戰爭
: 交戰國開戰前都要互相宣戰一下，然後才開打
: 但中國似乎沒這傳統，點齊兵馬就上了
: 比較接近的可能是檄文吧，如七大恨、討武曌檄等
: 但也不是每次開戰前都會經過這個手續
: 想請問，宣戰這個步驟是怎麼來的
: 我覺得宣戰反而給了敵人防備的時間
: 為什麼要吃飽撐著玩這招給自己找麻煩呢
以大家最常講的珍珠港事件為例
雖然美國一直指責日本未正式宣戰
這是卑鄙無恥的偷襲
但是在日俄戰爭時 日本早就用過同樣招式了
當時其他西方國家可是稱讚這是一種高明的戰略呢
但是我比較好奇俄國人的觀點 俄國人有認為要不是
日本偷襲才會輸的看法嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.140.106
※ 編輯: saintlin 來自: 220.137.140.106 (09/18 15:27)
推 m82:玩時間差 讓宣戰電文比炸彈早個十分鐘到XD 09/18 15:49
推 nightkid:兵不厭詐，這是戰爭! 09/18 15:49
→ PsycoZero:只要不是在自己頭上都沒差 09/18 15:49
→ ssarc:死道友不死貧道 09/18 17:50
推 bce:日本開戰時的偷襲其實對俄軍造成的損害影響算蠻小的 09/18 19:48
→ bce:況且那場戰爭持續了一年多,俄軍是輸在自身準備不足及官僚主義 09/18 19:49
推 dashanew:蘇聯兩頭罵,罵帝俄腐敗與日本不守國際法. 09/18 21:24
推 ronray7799:甲午戰爭也是搞偷襲啊 旅順擊沉運兵船 09/20 10:53
→ GermanNavy:似乎是日軍要攔截運兵船 結果英船上的中方士兵不願意被 09/21 00:24
→ GermanNavy:捕 所以日軍就炸了船? 09/21 00:25