推 NKN:美軍那種才叫空優 這種轟炸能力叫騷擾而已 09/28 15:28
→ easycompany:即使是偵查，RA1中叫幾次偵察機也比不上GPS開圖... 09/28 18:15
→ darthv:空中堡壘遮蔽了天空，才是空優 09/28 20:52
推 kutkin:你打個GAME就會發現 空軍去打陸軍 很傷本的 09/28 21:58
→ kerry0496x:除非你是用齊柏林飛艇這種根本不合理到極點的IMBA單位 09/29 12:02
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 最近電視在播最後島嶼系列，
: 描述到登步島作戰是最後靠1百多架次的空軍轟炸才把共黨逼退，贏得勝利，
: 那時候共黨連空軍都還沒有，國府佔強烈空優，
: 那徐蚌會戰，那麼多部隊被圍，地形也不是像越南叢林，其他地面部隊援不了，
: 為何不能配合被圍部隊反攻靠空軍把外圍共軍轟退呢？
: 空優對那時的戰爭以言，不是佔很大優勢嗎？
: 謝謝！
早期我在看內戰史，也有跟你一樣的困惑︰國軍占有絕對空優，優勢應該很大啊？
但如果把"絕對空優"拿來探討，
在共軍沒有空軍的情況下，國府空軍100架是絕對空優，10架也是絕對空優
即便只有一兩架偵察機在高空偵察，也不會遇到任何敵機干擾
最多就是共軍的機槍或高射砲
舟山登步作戰只有幾千人的規模，戰鬥範圍也很小，國府空軍一百多架次逼退共軍，
這個對照組就是原PO說的徐蚌會戰
徐蚌會戰國軍幾乎動用空軍的全力來支援，你說效果有嗎？答案是肯定的
由於空軍支援，在許多重點戰場國軍在白天都能固守陣地甚至反擊
共軍的攻擊也因此偏好在夜晚，一方面國軍不善夜戰，一方面晚上空軍無法支援
空軍同樣出動一百多架次的，是在徐蚌會戰結束前一天的陳官莊包圍圈(1949/01/09)
為支援國軍的最後突圍，空軍半天之內出動一百多架次，丟下的除了炸彈，還有毒氣彈
進行突圍的部隊素質亦不比舟山國軍差，包含表現優異的第74軍和第5軍200師
最後是失敗的
對比登步島數千人的規模，陳官莊戰場上百公里的戰線，之內有五十萬以上的部隊戰鬥
登步島需要一百架次擊退共軍，那陳官莊戰場需要幾架次呢？
但是從另一方面切入，登步島100架次集中在小範圍使用達到了效果
可以說是湊巧，因為內戰中，國府空軍火力多數時候不會集中使用
而是經常是到處分散出動去"救火"，而非集中使用於主力決戰
而使得原本就杯水車薪的空軍火力，更難發揮決定性效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.49